Discussion:Hélène Otternaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hélène Otternaud » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:20 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer A priori rien de suffisamment notable et pas de sources centrées hors bases de données. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 5 mai 2016 à 17:01 (CEST)
Supprimer, anecdotique. --Arroser (râler ?) 5 mai 2016 à 17:35 (CEST)
Supprimer, Notoriété et sources = zéro. WP n'est pas un annuaire de CV--Albergrin007 (discuter) 6 mai 2016 à 09:06 (CEST)
Supprimer Si, elle a une source, elle apparaît là-dedans
. Sinon, 0 sources, anecdotique. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 6 mai 2016 à 12:11 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :