Discussion:ISO 3166-2:2010-06-30/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet ISO 3166-2:2010-06-30
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « ISO 3166-2:2010-06-30 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|ISO 3166-2:2010-06-30}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ISO 3166-2:2010-06-30}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

ISO 3166-2:2010-06-30

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2014 à 01:05 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 3 juillet 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : consensus pour l'importance, un seul avis supprimer (mais la clarté ne présume pas de l'admissibilité, et inversement)

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Cet article dédié complète et met à jour l'article principal ISO 3166-2. S'il est supprimé, il faut s'assurer qu'il a bien été pris en compte dans l'article principal. La même discussion devrait alors concerner les articles dédiés :
  2.  Conserver Cet article me semble important pour WP qui s'intéresse de manière précise à la codification des pays. --Berdea (discuter) 25 juin 2014 à 11:35 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Aucune explication claire dans l'article --Birki43 (discuter) 18 juin 2014 à 11:39 (CEST)Répondre
  1.  Neutre Ces normes sont importantes, mais tout ceci serait sans doute plus clair avec une fusion dans ISO 3166-2] avec les autres articles mentionnés. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 juin 2014 à 22:49 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « ISO 3166-2:2010-06-30/Admissibilité ».