Discussion:Idris Lahore/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Idris Lahore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Idris Lahore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Idris Lahore}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 13:54 (CEST)

Raison : Unanimité en faveur de la suppression pour les motifs suivants : absence de sources fiables, pertinentes et de qualité et notoriété trop faible.

Supprimer :

Idris Lahore

Proposé par : A t a r a x i e--^d 7 octobre 2010 à 10:23 (CEST)

Selon cette source un certain Patrick Jean Petri se ferait appeler Selim Aïssel, mais quand on regarde ces vidéos Selim Aïssel et Idris Lahore il semble évident que Selim Aïssel est aussi Idris Lahore. Cette confusion des identités (déjà discutée sans succès sur la PàS de Madhukar) ne permet pas un article encyclopédique. De plus, selon la source UNADFI, et les recherches que l’on peut faire sur Internet, il s’agit d’un « mystérieux philosophe » et les sources de qualité sont introuvables.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Article établi manifestement dans un but promotionnel au départ, mais qui n'a toujours pas fait la preuve qu'il existait à son sujet des sources indépendantes faisant autorité, comme le demande WP. De plus, les ouvrages cités sont à ma connaissance à compte d'auteur, et ne permettent donc pas de rentrer dans les critères d'admissibilité.
   Le « bruit » sur le Web, d'ailleurs pas si important que ça est essentiellement du bruit, et non pas des sources fiables. Et dans Google Books, on retrouve ses différentes publications, mais pas de sources secondaires indépendantes. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 octobre 2010 à 10:36 (CEST)
2.  Supprimer Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 octobre 2010 à 13:53 (CEST)
3.  Supprimer Sans rentrer dans le fond (c'est qu'en même un triste mélange des genres), je suis en accord avec le proposant et les avis ci-dessus. GLec (d) 7 octobre 2010 à 19:20 (CEST)
4.  Supprimer Mentionné ici [1] ; à part ça, pas vraiment de sources secondaires probantes ; notoriété faible… schlum ^{=^.^=} 9 octobre 2010 à 17:38 (CEST)