Discussion:Igor Astarloa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cyclisme, Sport et Espagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne | _pictogram.svg){kind=small} | Cyclisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Igor Astarloa » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Vos avis et remarques sont attendus. Floflo62 (d) 27 mars 2011 à 21:06 (CEST)
Relecture de Thomas.R (d · c · b) modifier
J'ai un peu de temps cette semaine. Je fais donc une relecture de l'article pour le BA voire même l'AdQ pour certaines de mes remarques. A toi de classifier l'importance de celle-ci.
- L'introduction est trop courte
- J'ai fait un premier jet, si tu veux repasser derrière...
- Quelques ajouts à mon tour, il faut encore la travailler et compléter la carrière amateure et la fin de carrière.
- La carrière amateure n'est pas développée
- à venir d'ici peu.
.
- Les dates de l'infobox devraient être en années seulement
- Pas trop d'accord. Les transferts en cours de saison sont rares en cyclisme (pour 2004), pas comme le foot
. Et pour 2008, je trouve bien que le mois apparaisse, car celà fait suite à un licenciement intervenu en cours d'année.
- Si cela doit apparaitre dans le corps de l'article, je ne pense pas que le jour soit important dans l'infobox. Ce n'est pas très compréhensible, je me suis creusé la tête. On peut comprendre 5 décembre 2004... au lieu de mai-décembre 2004. Je pense que 2004 suffit dans l'infobox. Je respecte cependant ton choix.
- Les phrases sont parfois trop longues dans la section "Débuts chez Mercatone Uno (2000-2001)"
- « Désigné leader en second » et « il se prépare en courant » à revoir dans la section "L'éternel second (2002)"
- "Second leader" et je ne sais pas trop pour le deuxième.
- Faire des paragraphes dans cette même section
- Dans "Champion du monde", éviter le futur dans « à l'issue de ce qui restera sa meilleure saison »
- Dans "Dernières victoires chez Barloworld (2005-2006)", il faudrait mettre la référence à l'extérieur de la citation : un bilan « pas très positif[34] ».
- La phrase "Il reprend la compétition en janvier, après six mois d'arrêt[50], mais le début de saison 2008 n'est pas plus probant pour Astarloa, qui termine 50e de Tirreno-Adriatico, abandonne le Tour du Pays basque, et termine 48e de l'Amstel Gold Race et 32e de la Flèche Wallonne" est un peu longue...
- La dernière partie de "Fin de carrière chez Milram puis Knauf (2007-2009)" a plus sa place dans "Dopage"
- J'ai replacé la dernière phrase dans "Dopage". Le reste, je le laisse là : on peut supposer (fortement) que s'il ne retrouve pas d'équipe et qu'il doit prendre sa retraite, c'est aussi (et surtout) à cause de son contrôle interne positif + son passeport biologique anormal. Floflo62 (d) 27 mars 2011 à 22:53 (CEST)
- Soit on mry un deuxième lien externe, soit on enlève les _s
Si l'introduction et le début de l'article est complété, ce sera un bon article. Bonne continuation. Thomas.R (d) 27 mars 2011 à 21:47 (CEST)
- Bien. Je vais voir ça dans la semaine. Le lien que je dois replacer doit justement parler de sa carrière amateure. Merci ! Floflo62 (d) 27 mars 2011 à 22:07 (CEST)
- L'intro a été améliorée (par toi en partie d'ailleurs) et la carrière amateur (apparemment qqn d'autre a enlevé le e sur l'article d'Indurain, j'ai suivi ici) a été améliorée. Floflo62 (d) 9 avril 2011 à 11:31 (CEST)
Relecture rapide effectuée. Juste une chose : une référence dans l'introduction n'est pas acceptée, la déplacer ailleurs dans l'article. Cordialement Prosopee (d) 31 mars 2011 à 20:36 (CEST)
