Discussion:Groupes interne et externe (sociologie)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupes interne et externe (sociologie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre 2022 à 22:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre 2022 à 22:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupes interne et externe (sociologie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupes interne et externe (sociologie)}} sur leur page de discussion.

Ingroup et outgroup

Proposé par : Homme en Noir (discuter) 20 septembre 2022 à 22:20 (CEST)

Ebauche obsolète suite à la publication de la page Groupes interne et externe (sociologie), traduite depuis l'anglais et référencée avec les autres langues.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Artvill (discuter) 27 septembre 2022 à 11:05 (CEST)

Raison : L'article en question a été remplacé par la page Groupes interne et externe (sociologie) sous ce titre puis son auteur a demandé la suppression de celle-ci (Ingroup et outgroup) après avoir déplacé les liens interlangues. Ce n'est pas la bonne procédure : le nouveau texte aurait dû être ajouté dans Ingroup et outgroup et par la suite, éventuellement renommée en Groupes interne et externe (sociologie), par respect de l'historique. Il reste donc à fusionner les historiques. Je passe sur le dernier avis de suppression, totalement faux

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Homme en Noir , je crois que cette demande de suppression est parallèle à Discussion:Groupes interne et externe (cladistique)/Admissibilité en décembre 2021 et j'ai vu la suite section "groupe externe, cladistique et PàS" sur votre pdd. Effectivement, il faut probablement créer une page d'homonymie pour différencier Groupes interne et externe (sociologie) et Groupes interne et externe (cladistique) ou au moins faire une "homonymie bifide", je peux le faire pour vous si vous n'êtes pas familier des pages d'homonymie. De plus, on préfère généralement garder des redirections pour les appellations en anglais les plus usitées : à voir les noms des pages en anglais, on pourrait avoir deux redirections In-group / Out-group vers Groupes interne et externe (sociologie), et il faut sans doute arranger les redirections existantes Ingroup / Outgroup pour qu'elles renvoient vers Groupes interne et externe (cladistique). Qu'en pensez-vous ? Pour en revenir à la page Ingroup et outgroup en discussion ici, je pense comme Lepticed7 que ce pourrait être une redirection. Ce serait une redirection vers Groupes interne et externe (cladistique) d'après la typo, si ce critère est vraiment significatif. --Frenouille (discuter) 26 septembre 2022 à 16:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupes interne et externe (sociologie) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Homme en Noir (discuter) 20 septembre 2022 à 22:20 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que le proposant.--Mahl (discuter) 21 septembre 2022 à 20:03 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 septembre 2022 à 13:27 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1. À transformer en redirection. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
2. Transformer en redirection vers Groupes interne et externe (cladistique) si j'ai bien compris. --Frenouille (discuter) 26 septembre 2022 à 16:35 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :