Discussion:Internationaux de France de tennis/LSV 25248

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ca juge fort à Roland

7 octobre 2026 à 08:15:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Mike Written|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par LucasD le 2026-07-25 12:34:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 17.05.2027 (Début du tournoi) :

Juges de ligne lors de l'édition 2025 de Roland-Garros.

• Depuis 2025, chez les hommes, seul Roland Garros recrute encore des juges de ligne (photo).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les Internationaux de France de tennis sont le dernier tournoi du Grand Chelem à recourir à des juges de ligne (photo).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jmex le 26 avril 2017, et publiée le 11 juin 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  Yannick Noah est le dernier joueur de tennis à avoir remporté un tournoi du Grand Chelem avec une raquette en bois, à Roland-Garros en 1983.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : LucasD / ^M'écrire 25 juillet 2026 à 12:34 (CEST)

Pourquoi personne ne donne-t-il d'avis sur cette proposition ? LucasD / ^M'écrire 10 août 2026 à 08:42 (CEST)

 LucasD : Cette histoire me semble partie pour être un marronnier qui sera rappelé à chaque édition de RG aussi longtemps que les juges de ligne resteront à RG. Et en même temps, pour l'instant on ne sait même pas encore s'il y aura toujours des juges de ligne à RG 2027 ou pas. Peut-être en saura-t-on plus en septembre ou octobre s'ils font l'annonce à la même période que pour RG 2026. Selon s'il y a toujours des juges de ligne l'an prochain ou pas, pour moi ça change tout sur l'intérêt de l'anecdote : si RG abandonnait les juges de ligne en 2027, pas sûr que le fait que RG les ait gardé juste deux ans de plus que Wimbledon rendrait la chose particulièrement exceptionnelle. Après, si RG les garde au moins encore en 2027, alors pourquoi pas pour faire passer l'anecdote pendant RG 2027 (il ne faudrait évidemment pas tenter le diable si jamais ils les supprimaient l'année suivante). Après, en dehors des tournois du Grand Chelem, l'arbitrage électronique est manifestement obligatoire partout dans les tournois principaux ATP/WTA (Masters 1000, ATP/WTA 500 et 250 et Masters de fin d'année), donc à voir s'il n'y a pas moyen d'élargir un peu l'ampleur de l'unicité de RG dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 11 août 2026 à 03:24 (CEST)

Je comprends. En effet ça vaudrait peut-être le coup d'attendre de voir ce qu'il se passera en 2027. Mais depuis 2025, apparemment ils ont disparu de l'ensemble du circuit masculin (voir ici ou là). Donc éventuellement une anecdote autour du fait que RG est le dernier tournoi masculin du circuit principal :  En 2026, chez les hommes, seul Roland recrute encore des juges de ligne. LucasD / ^M'écrire 19 août 2026 à 11:47 (CEST)

Pourquoi pas. Je ne vois juste pas l'intérêt de dire juste "Roland" au lieu de "Roland Garros". SenseiAC (discuter) 30 août 2026 à 20:04 (CEST)

C'était pour créer un petit trouble entre le prénom masculin et la mention "hommes". LucasD / ^M'écrire 31 août 2026 à 11:03 (CEST)

Bof, personne ne dit "Roland" en partant du stade. _Bertrouf 10 septembre 2026 à 11:15 (CEST)

Ben il ne s'agit pas du stade, mais du tournoi... LucasD / ^M'écrire 14 septembre 2026 à 12:00 (CEST)

avis favorable. Pour l'année prochaine Mike d 23 septembre 2026 à 11:46 (CEST)

• Bonjour, en supposant que le maintien soit confirmé pour 2027, il resterait à :
  • mentionner et sourcer dans l’article la généralisation à « chez les hommes », ou alors en revenir au Grand Chelem de la version initiale,
  • le cas échéant, mentionner et sourcer dans l’article l’usage familier (?) de « Roland » pour désigner le tournoi, pour pouvoir l’utiliser dans le LSV. — Fanfwah (discuter) 3 octobre 2026 à 08:19 (CEST)

  Bonjour Fanfwah , j'ai ajouté la précision sur le circuit masculin (qui était déjà dans la source). Mais pourquoi veux tu une source pour "Roland" ? Ce n'est pas dans l'anecdote. Loxyger (discuter) 4 octobre 2026 à 21:44 (CEST)

  Juste pour dire que je ne serais pas opposé à mettre « Roland », si cet usage était mentionné et sourcé dans l’article. Mais, en l’état, ça me va déjà. — Fanfwah (discuter) 7 octobre 2026 à 07:55 (CEST)

 LucasD : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 octobre 2026 à 09:45 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 7 octobre 2026 à 13:02 (CEST)

 LucasD : ton anecdote proposée le 2026-07-25 12:34:00 et acceptée le 2026-10-07 13:02:25 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 octobre 2026 à 13:02 (CEST)