Discussion:Inti Chauveau/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Inti Chauveau/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Clodion dans le sujet Inti Chauveau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Inti Chauveau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Inti Chauveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Inti Chauveau}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Inti Chauveau

modifier

Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:02 (CEST)Répondre

Bandeau d'admissibilité présent depuis plusieurs mois. Carriere pas énorme du tout, et je n'ai pas trouvé la moindre source secondaire. Il a doublé Babar jeune, ce qui ne me semble pas le faire entrer dans les criteres spécifiques.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 2 juillet 2015 à 02:18 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 2 juillet 2015 à 07:36 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer : Sources insuffisantes, notoriété non-établie -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juillet 2015 à 07:53 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Il a certes fait la voix d'Oliver dans le doublage québécois d'Oliver et compagnie, mais ce n'est pas non plus le plus illustre des dessins animés Disney... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 10:20 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer manque de sources secondaires centrées, TI. Langladure (discuter) 2 juillet 2015 à 11:02 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Donc il a doublé Babar jeune au Québec ? Passionnant, tellement passionnant qu'il n'y a pas de source pour relayer cet événement extraordinaire dans l'histoire universelle du doublage. Et comme Wp n'est pas destiné à écrire cette histoire, pas de raison de laisser un CV qui se fait passer pour un article dans l'espace main Kirtapmémé sage 2 juillet 2015 à 15:06 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Pas de source centrée, pas de notoriété, pas admissible.--Albergrin007 (discuter) 2 juillet 2015 à 21:00 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:23 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Inti Chauveau/Admissibilité ».