Discussion:Investiture
Dernier commentaire : il y a 6 mois par Fourmidable dans le sujet Inauguration et Investiture et Intronisation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
is this the same as "w:nl:Inaugurele rede ? modifier
Sorry for writing English. Is an "Investiture" the same as the Dutch w:nl:Inaugurele rede of a university professor? --Dick Bos (discuter) 2 octobre 2019 à 19:17 (CEST)
- This article says nothing about lectures being a part of an investiture. An oratie or inaugurale rede would be discours inaugural or leçon inaugurale, according to my dictionary. So I suppose this is a wrong interwiki link.
- En français: Dick Bos demandais ou une investiture est la même chose comme une oratie ou inaugurale rede en néerlandais. C'est une conférence ouvert et cérémoniel par un professeur universitair à son inauguration.
- Ma réponse: cet article-ci ne dit rien comme ça. Mon dictionnaire traduit oratie avec discours inaugural oud leçon inaugurale. Je pense on a un lien interwiki faux ici. Bever (discuter) 31 décembre 2019 à 06:14 (CET)
Inauguration modifier
Quelle est la difference entre un inauguration et une investiture? Bever (discuter) 31 décembre 2019 à 06:18 (CET)
- J'ai lancé une PàF. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 novembre 2023 à 16:23 (CET)
Même concept, les sources notent qu'on peut dire "intronisation" pour les présidents. Je n'ai pas trouvé de source pour le sens courant du mot "inauguration" (de monument ou de lieu). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 novembre 2023 à 16:22 (CET)
Fusion entre inauguration et intronisation ou investiture modifier
Contre Une inauguration est une cérémonie festive , durant laquelle il peut y avoir une investiture ou une intronisation, mais cette cérémonie peut aussi être utilisé pour présenter après coup, quelqu'un qui vient d'être investis ou intronisé, ou pour toutes autres choses. ce n'est donc pas ni une investiture ni une intronisation (pour exemple, un pape est intronisé lors de sa nomination à huis clos et présenté par la suite au public. cette présentation pourrait être qualifié d'inauguration, mais il resterait quand même intronisé pape sans cette inauguration d'usage). De plus le terme est généralement beaucoup plus utilisé pour des bâtiments, Bateaux ou lieux, mais plus rarement pour des personnes, alors que les deux autres ne concernent que des personnes. Fusionner cette page avec les deux autres n'est donc pas adéquat.Olivier.benquet (discuter) 29 novembre 2023 à 12:11 (CET)
Fusion entre Intronisation et investiture modifier
- Contre Si l'intronisation est bien un synonyme d'investiture, l'inverse ne l'est pas. Ils n'ont pas non plus le même sens, ni étymologique, ni en finalité. Un chef d'état, investi à un son poste, donc qui est officiellement a ce poste, peut s'introniser par la suite a la tête du pouvoir auquel il était donc déjà investi, (ce qu'a fait Napoléon par exemple), alors que quelqu'un intronisé n'a pas besoin d'y être investi (il l'est de facto). Étymologiquement intronisation c'est « placer sur un trône » : on investi un président, c'est a dire qu'on lui donne une mission a un poste, alors qu'on intronise un roi, un empereur, un pape ou un évêque, c'est a dire qu'on lui donne possession d'un poste ou d'un titre qu'il garde généralement à vie, sauf démission, abdication, ou guillotine. Napoléon n'a pas eu besoin d'être investis ou intronisé quand il a repris le pouvoir, puisqu'il était déjà intronisé empereur avant. Ce n'est donc pas la même chose et en France cette différence est importante politiquement : un président n'est pas un roi, il n'est pas intronisé, mais uniquement investi pour une durée définie. Fusionner les deux c'est donc aussi faire un amalgame qui n'est ni heureux, ni souhaitable. Olivier.benquet (discuter) 29 novembre 2023 à 12:11 (CET)
Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 novembre 2023 à 00:22 (CET)