Discussion:Isabelle Germain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Femmes et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?
modifierIl me semble que https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20140708.RUE4854/craquage-de-20-minutes-plus-de-viols-en-ete-c-est-a-cause-des-tenues-legeres.html est un article centré sur un média d'envergure, est-ce vrai ?
Le fait que I. G. soit reconnue comme une experte sur ces sujets est également prouvé par de nombreuses sources d'envergure - qui ne parlent pas que d'elle mais qui se tournent vers elle pour étayer l'article. Est-ce que cela peut être pris en compte ?
Quand aux 3 ouvrages, je suppose que la commande gouvernementale n'était pas à compte d'auteur. Mais comment trouve t-on cette information de façon générale - et pour les deux autres ouvrages ?
Merci, je débute sur wikipédia, d'où mes questions…
- Pas vraiment car c'est une interview avec des citations et les interviews sont des sources primaires.Un rapport d'activité d'une asso par exemple est une source primaire. On peut les utiliser pour sourcer une affirmation mais elles ne fondent pas l'admissibilité. Il faut aller lire avec attention WP:CAA, pour une explication sur les sources primaires, secondaires et tertiaires: WP:SPS et WP:Sources. Bonne continuation!--— Nattes à chat [chat] 6 janvier 2019 à 11:47 (CET)