Discussion:Isabelle Guérin (économiste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Isabelle Guérin (économiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2022 à 22:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2022 à 22:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Isabelle Guérin (économiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Guérin (économiste)}} sur leur page de discussion.

Isabelle Guérin (économiste)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2022 à 22:44 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure au moins nationale - qui analysent le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 juillet 2022 à 22:44 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Isabelle Guérin (économiste) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. Universitaire ayant publié : c'est typiquement le genre de profil que les critères de notoriété des universitaires et scientifiques considèrent comme insuffisamment notoire si des sources secondaires indépendantes et de qualité n'ont pas analysé sa production. Et les longues listes d'articles, d'ouvrages ou de chapitres ne peuvent absolument pas suppléer à ce manque de sources secondaires : ça permet de faire un long CV, pas un article dans une encyclopédie. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juillet 2022 à 22:57 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de cette économiste dans son domaine. --Thontep (discuter) 9 juillet 2022 à 12:03 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 juillet 2022 à 12:56 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Pas de source secondaire centrée sur ladite personne. Deux analyses indépendantes de l'un de ses ouvrages : Microfinance Challenges : Empowerment or Dispempowerment of the Poor ? ainsi que La microfinance et ses dérives, émanciper, discipliner ou exploiter ?. Mais une grande popularité de ses publications en termes de citations : publish or perish attribue h-index=41 et g-index=72, ce qui est de très bon niveau.--Mahl (discuter) 8 juillet 2022 à 00:14 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :