Discussion:Itxaka/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Itxaka/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Verkhana dans le sujet Itxaka
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Itxaka » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Itxaka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Itxaka}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Itxaka

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:56 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé à confirmer

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2021 à 23:56 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression : contenu réduit et sources, secondaires centrées de qualité, insuffisantes pour ces avis

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer quartier populaire sans grand intérêt sur le plan historique ou architectural. éventuellement  Fusionner avec Saint-Jean-de-Luz. - Naurumya (discuter) 11 avril 2021 à 18:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, pas d'existence légale et statistique, faible importance historique ou géographique, absence de source bibliographique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 avril 2021 à 08:10 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer ou éventuellement  Fusionner avec Saint-Jean-de-Luz - Sources insuffisantes pour avoir un article propre sur ce quartier - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 avril 2021 à 11:51 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Un pôle petite enfance, c'est plus sympa qu'un terrain de golf mais tout de même léger pour établir la notoriété d'un quartier dans une ville de 14 000 habitants. --Verkhana (discuter) 12 avril 2021 à 16:55 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Itxaka/Admissibilité ».