Discussion:Jérôme Safar/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Buisson dans le sujet Jérôme Safar
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jérôme Safar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jérôme Safar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Safar}} sur leur page de discussion.

Jérôme Safar

modifier

Proposé par : Buisson (d) 19 janvier 2012 à 22:07 (CET)Répondre

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.).

Me semble trop juste étant donné les critères. A vous de voir. Buisson (d) 19 janvier 2012 à 22:07 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro me parler le 26 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer HC. TiboQorl (d) 19 janvier 2012 à 22:20 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères. --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 14:03 (CET)Répondre
  3.  Supprimer : Conseiller régional, premier adjoint au maire de Grenoble : admissibilité non justifiée. Axou (d) 21 janvier 2012 à 18:37 (CET)Répondre
  4.  Supprimer id Conseiller régional, premier adjoint : admissibilité non justifiée--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:34 (CET)Répondre
  5.  Supprimer même avis que les précédents HC --Authueil (d) 22 janvier 2012 à 08:54 (CET)Répondre
  6.  Supprimer ne rentre pas dans les critères; --Zen 38 (d) 23 janvier 2012 à 23:23 (CET)Répondre
  7.  Neutre : J'aimerais bien savoir dans l'hypothèse ou l'article étant supprimé, il devient maire de la ville, (disons, pour la fin mai). Que se passerait t-il pour l'article. Milky2 (d) 24 janvier 2012 à 23:46 (CET)Répondre
    Dans ce cas, qui est effectivement possible (surtout si le maire actuel entre au gouvernement), il y a une « jurisprudence » favorable pour les maires de préfectures/grandes villes (exemples : Jean-François Debat (PàS), Bernadette Laclais (PàS)...) donc il suffira de demander une restauration de la page (accompagnée d'une nouvelle PàS pour rediscuter de son admissibilité qui, théoriquement, devrait trancher en sa faveur). Cordialement. Buisson (d) 25 janvier 2012 à 17:11 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Ne correspond pas aux critères d'admissibilité.--Par les stats (d) 25 janvier 2012 à 14:45 (CET)Répondre
Revenir à la page « Jérôme Safar/Admissibilité ».