Milky2

Les articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Pano38 (d) 2 février 2013 à 07:56 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Milky2 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Milky2 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,16 septembre 2007 à 03:51 (CEST)

Oui, après réflexion (et puisque de critères spécifiques), je pense essayer de lancer un débat pour savoir si toutes les radio campus qui ont émergés sur Wiki depuis 6 mois ont leur place (ou voir s'il n'est pas mieux de les fusionner au sein d'un même article). Pour le moment j'ai restauré l'article. Cordialement MakiZen (d) 21 mai 2008 à 22:12 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 mai 2008 à 06:22 (CEST)

Analyse du 21 mai 2008

• Radio Campus Grenoble était
  • un article en impasse

Analyse du 7 juillet 2008

• Hot Radio était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 août 2008

• Saint Laurent (Grenoble) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Stade des Alpes (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je trouve ton revert sur l'article Stade des Alpes assez moyen et surtout radical. Je pense que ce qui concerne la polémique sur la construction du stade a sa place sur Wikipédia, même si cette partie de l'article est peut-être à reformuler. Qu'en penses-tu ? Swirl (d) 29 juillet 2008 à 19:24 (CEST)

Les Affiches de Grenoble et du Dauphiné

Bonjour, peux tu me dire pour quelle raison tu as supprimer les affiches de grenoble et du dauphiné dans les médias du portail de l'isère. Je pose la question par rapport aux autres médias qui restent présents et j'attends les critères avec impatience. merci

Aucun critère à avancer, il va donc revenir sur le portail, je devais être dans une folie destructrice de lien rouge rajouté par un wikipedien anonyme et il est passé à la trappe alors que l’article était bel et bien présent.
Touchant quand même 73.000 lecteurs par semaine il a donc sa place ici, même si 99% des isérois ne connaissent sans doute pas cet hebdo, ils pourront ainsi le découvrir peut être grâce à la wiki.
Sur ce je te souhaite une bonne fin de journée, de semaine, peut être de vacances…
PS : N’oublie pas de signer tes messages dans le futur…

Ciao ciao

Pedro38 ;) (d) 27 août 2008 à 18:31 (CEST)

Portail:Grenoble

Salut Pedro, J'ai constaté ton passage sur le portail de Grenoble le 9 septembre.

On s'était déjà contacté parce que tu avais supprimé je ne sais où, l'article sur les Affiches de Grenoble et du dauphiné. Tu l'avais sympathiquement remis en me disant que tu avais eu un délire de je ne sais quoi à ce moment là !

Bien. Aujourd'hui, je constate après ton passage que le portail de Grenoble est tout décalé, que tu as supprimé ce qui semblait être à l'extérieur de la ville (Musée hébert, Pont Lesdiguières, gares, etc).

Il me semble qu'il serait bien de raisonner à l'échelle de l'agglomération car on serait les seuls en france, pour une grande ville, à se limiter à la commune ! On va passer pour des ploucs !

Je veux bien conserver les gares avec une minuscule (ta première modif), mais j'aimerais bien tout de même les remettre ainsi les deux ou trois autres articles enlevés. Vois tu, depuis le 30 juin, la quasi totalité des modifs sur le portail de Grenoble vient de ma part, même celles en IP.

Je voudrais que tu compares entre le 30 juin et maintenant. Il n'y a pas eu une seule personne dans l'agglomération capable d'apporter la moindre amélioration sur ce portail depuis le 30 juin.

Aussi, j'aimerais que tu acceptes de conserver les 2 ou 3 articles hors commune. Accepte sur le principe et je m'occuperai de faire le travail. Merci d'avance.

Milky2 (d) 10 septembre 2008 à 11:55 (CEST)

Je ne suis pas d'accord (ce n'est donc pas un délire ce coup-ci désolé...) , pour intégrer des articles de l'agglo sur un portail appelé Portail:Grenoble, par contre tu peux tout à fait faire comme sur le Portail:Grand Lyon c'est à dire un portail de la communauté de commune à appeler par exemple Portail:Communauté d'agglomération Grenoble Alpes Métropole ou autres, ceci serait à débattre... De plus un musée n'était même pas dans l'agglo je parle du musée Autrefois à Champ-sur-Drac ( Communauté de communes du Sud Grenoblois ).

J'ai regardé d'autres villes de France qui ont un portail, des villes bien plus grandes comme Marseille et Bordeaux et une à peine plus petite et une à peu près équivalente Saint-Etienne, je constate qu'ils n'ont que des articles concernant leurs villes, sauf une partie ou sont évoquées les communes de leurs agglo respectives.

Ce que je trouve "plouc" surtout pour l'instant et le design de la page, si tu veux de l'aide un jour, je suis tout a fait près à t'aider dans ce chantier, d'un nouveau portail, new look, ayant déjà créé deux portails Portail:Soins Infirmiers et profession infirmière et le portail:Isère que tu as déjà découvert.

Je t'encourage donc cordialement à ne pas être trop grenoblo-centré même si tu aimes je pense beaucoup cette ville que nous partageons, mais il faut aussi rendre aux plus petites communes ce qui leurs appartient.

Donc voilà surtout n'hésites pas à me faire d'autres remarques, d'autres suggestions, on pourrait continuer à échanger des idées ainsi. Dis moi ce que tu penses de ce que je t'ai dit au-dessus.

Sur ce passes une bonne fin d'aprem'

Ciao ciao

Pedro38 ;) (d) 10 septembre 2008 à 17:31 (CEST)

Drac

Merci d'avoir ajouté le lien vers le serpent et le dragon à l'article Drac. J'y ai appris des tas de choses intéressantes. Signé : un Lyonnais petit-fils de Dauphinois. --Fr.Latreille (d) 10 septembre 2008 à 23:58 (CEST)

Musée Hébert de la Tronche

Salut J'ai vu sur Commons les belles photos que tu as faites du Musée Hébert. Est-ce autorisé de faire des photos à l'intérieur ? Y compris dans les expos temporaires? Je crois que tu as travaillé sans, flash, non ? Avec un pied ? Je te pose ces questions car je souhaite sous peu y aller et faire des photos de l'expo Jean Achard, et j'aurais besoin de qq conseils techniques. Merci --Zen 38 (d) 26 janvier 2009 à 22:38 (CET)

Articles douteux

Bonjour,
Concernant ces deux articles, je te propose de lancer une procédure de PàS (voir section « Comment proposer la suppression d'une page ? »). Ils ne rentrent probablement pas dans les critères d'admissibilité, mais ne sont pas pour autant du vandalisme, donc je ne peux pas les passer en suppression immédiate. Pour le cas spécifique des Granges, ça me semble en effet être davantage un lotissement qu'un quartier. En tout cas, vivant dans la région grenobloise depuis toujours (bientôt 30 ans), je n'en ai jamais entendu parler.
Quant au comportement de Oudetb (d · c · b) et son faux-nez Oudet (d · c · b), ça me semble plus relever des erreurs de débutants. Il lui faudrait manifestement un parrain. Mais personnellement je n'ai pas le temps de m'en occuper.
Tu crois pouvoir gérer ça avec le lien que je t'ai donné ? C'est une manière de te familiariser avec les procédures. Bien sûr je t'appuierai une fois que tu auras lancé les procédures.
Au plaisir de te recroiser au fil des pages grenobloises. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 avril 2009 à 13:57 (CEST)

Effacer les images des autres utilisateurs

Bonjour, j'ai découvert que vous avez écrasé les images des autres en important les vôtres. Je vous rappel que sur Wikimedia Commons vous pouvait mettre d'innombrables images (copyright, sources & libre de droit) sans effacer ceux des autres. Bref il vous faudra lire attentivement les règles de Wikimedia Commons, exemples sur les timbres, les carte postales, (ne sont libre de droit) les images des autres. Autres exemple la photo de Stéphane Jay sources "archive municipale Grenoble" risque de posé de gros problèmes, qui est le photographe?. La rareté de certaines images attira l'attention sur vous. Ne scanner pas tout la bibliothèque. Cordialement. Dozlune (d) 24 avril 2009 à 17:03 (CEST)

Grands boulevards (Grenoble)

Salut,

J'ai supprimé l'article Jean Pain, c'était une copie de [1]. Merci pour ta vigilance ainsi que tes rajouts.

Eventuellement, est-ce qu'il te serai possible de créer un article sur Jean Pain, le résistant ? Cela éviterai une nouvelle confusion.

Rémi ✉ 30 avril 2009 à 00:03 (CEST)

Pierre Bucher (magistrat)

Merci de ton sourçage sur Pierre Bucher (magistrat). Puique tu sembles habiter Grenoble, tu saurais peut-être préciser ce qu'il en est de l'amalgame entre l'hôtel Pierre Bucher et l'hôtel de Croy-Chasnel ? (cf Discussion:Pierre_Bucher_(magistrat) --Pethrus (d) 12 mai 2009 à 23:38 (CEST)

Merci, c'est très intéressant en effet ! --Pethrus (d) 14 mai 2009 à 11:15 (CEST)

Gestion Multimodale Centralisée des Déplacements

L'article Gestion Multimodale Centralisée des Déplacements que tu as créé il y a un an est la copie du site http://www.la-metro.org/fr/deplacements/dep_gmcd.htm.

J'ai effacé l'article, mais il n'est pas supprimé. Si tu souhaites le conserver, réécris-le sans copier le contenu d'un site externe.

--| Passoa15 | me parler | 5 août 2009 à 16:49 (CEST)

Programme de ravalement de façade de la ville de Grenoble et de son portail

Bonjour Milky2.

Ayant un peu de temps en ce moment, je me propose de remodeler un peu le portail:Grenoble. J’ai plusieurs suggestions à te faire, comme tu es le principal contributeur actif sur les articles concernant l’agglomération et sur Grenoble.

• Renommer le Portail:Grenoble en Portail:Grenoble – Alpes Métropole. J’ai fais un test ce nom n’est pas trop indigeste et passe visuellement sur le bandeau de portail. Le fichier image qui accompagnera sera de ce type : Fichier:GrandLyonArm.svg remplacé bien sûr par la carte de l’agglo et la présence du blason de la ville de Grenoble et non celui de la métro, étant soumis au copyright…
• Question architecture du portail : assez proche du Portail:Isère la couleur jaune étant gardé, la bordure des sections sera quand à elle rouge gardant ainsi les couleurs actuelles du portail Grenoble et rappelant les couleurs de la ville principale de l’agglomération.
• De plus une architecture assez proche permettrait pourquoi pas de s’inspirer du Portail:Savoie et des Portail:Chambery et Portail:Annecy qui sont tous les trois en liens, avec un graphisme semblable ce qui permet de passer de l’un à l’autre sans problème et sans que cela choque.
• Tous les articles actuels du portail : Grenoble seront sauvegardés sous ce nouveau portail, auxquels viendront ce joindre tous les autres touchant de près ou de loin aux autres communes de l’agglomération, ainsi le Théâtre en Rond de Sassenage pourras continuer à résider sous ce portail sans que cela pose quelques problèmes à qui que ce soit et pourras même se voir rejoindre par son collègue L’Oriel de Varces etc. dans une section culture, sous-section « salle de spectacle » du futur portail.

Qu’en penses-tu ? As-tu d’autres idées ou des préférences sur le contenu de ce portail ou alors sa mise en page son graphisme etc ?

Pedro38 ;) (d) 31 octobre 2009 à 17:49 (CET)

beau portail de Grenoble

Bravo tout d'abord pour ce travail sur le portail de Grenoble. je viens de le découvrir, je n'ai pas de remarque immédiate, mais c'est vraiment mieux qu'avant, surtout le côté actualités. Je dois dire que la création de portail je ne sais pas faire et je préfère créer les articles.

On peut prendre par exemple comme critère de présence sur ce portail, tout ce qui est visible depuis la Bastille peut être mis dessus (sauf bien sur les montagnes lointaines). Cela évitera que l'on nous mette le musée de Voiron sur le bandeau des musées de grenoble!

Encore merci, car beaucoup de contributeurs ne mettent que quelques mots sur wikipedia mais peu s'investissent dans un tel travail.

Milky2 (d) 1 novembre 2009 à 19:04 (CET)

Merci Milky, content que le portail te plaise !

Pour ceux qui est du contenu du portail, je t'invite à donner ton avis sur la pdd du portail:Grenoble, ici, ou plusieurs utilisateurs de la région vont donner leurs avis sur ce que devrait être le contenu du portail...

Bonne soirée à toi, @+ Pedro38 ;) (d) 1 novembre 2009 à 22:46 (CET)

Portail Grenoble

Bonjour Pedro38,

Concernant l'extension des articles du portail de Grenoble, je voudrais donner des informations. La question n'est pas de savoir si on élargi ou pas les articles du portail, c'est de savoir si l'on répond aux attentes des utilisateurs lambda de wikipedia. Je me place donc de l'autre côté, côté utilisateur.

Je recherche des informations sur une ville française que je ne connais pas. Je vais voir son portail. Le portail est rigide, borné aux limites communales et manque de bol ou de temps (je veux pas y passer 2 heures), je loupe des articles sur des communes périphériques du style "Château de Sassenage", "Musée Hébert à La Tronche" ou "centre d'études de la neige". je ne suis donc pas renseigné. C'est pourquoi je pense que l'on peut étendre aux communes de la métro sans que cela n'empiète sur le portail de l'Isère, surtout qu'il peut y avoir des articles comme Le serpent et le dragon ou l'Unité urbaine de Grenoble qui touchent l'Isère et Grenoble à la fois. Alors où les mettre ? Dans le portail de Grenoble ? mais alors pourquoi pas dans celui de l'Isère ?

Tout comme un département forme un tout, l'agglomération d'une ville aussi, surtout si on peut en définir exactement ses limites. Grenoble est une ville qui a un beau passé, à nous aujourd'hui de ne pas être trop psycho-rigides et de la faire évoluer. Les avis de la pdd sont partagés. Voila mon souhait pour ce portail.

Si le nom du portail pose problème, pourquoi ne pas adopté Portail Grenoble métropole.

Cette dénomination est toute symbolique quand on sait que le maire de la ville se bat actuellement pour obtenir le statut de métropole dans la nouvelle organisation administrative car il manque 23 000 habitants pour passer ce seuil.

Cordialement.

Milky2

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, je pense qu'un portail:Grenoble Métropole pourrait avoir sa place. Après pour pas qu'il n'empiète comme certains le craignent sur le Portail:Isère il faut lui fixer des limites géographiques existantes. Pour cela il suffirait comme le nom du futur portail l'indique de traiter sur le portail des 26 (bientôt 27) communes de l'agglo. Ce qui permet d'avoir un point de vue globale sur Grenoble et son agglomération. Et ce qui laisse près de 506 communes pour le portail:Isère... donc question empiètement ça va !

Bref on va attendre un peu, dès fois que de nouveaux avis de personnes que j'ai contactée arrivent et on avisera ensuite.

Bonne soirée à toi, et j'ai rarement eu l'occasion de te le dire, mais bravo pour tes articles, Exposition internationale de la houille blanche, Le serpent et le dragon...

Pedro38 ;) (d) 4 novembre 2009 à 23:40 (CET)

Garage hélicoïdal de Grenoble

Salut Pedro38,

Merci pour les compliments. Voici un nouvel article étonnant sur la ville :

Le Garage hélicoïdal de Grenoble. Si tu veux je te laisse l'honneur de le mettre sur le portail.

Milky2 (d) 6 novembre 2009 à 11:54 (CET)

Je n'en ferrai rien mon cher... à toi l'honneur tu es le contributeur le plus actif que je connaisse sur le thème de Grenoble, c'est donc bien à toi de mettre cet article en valeur.

J'en avais déjà entendu parler mais je ne l'ai jamais vu ! J'irai explorer grâce à toi un de ces 4...

Comme pour les images du mois, comme tu me l'as fait remarquer passé un temps, tu as réalisé beaucoup de photos sur l'agglo, tu pourras donc les mettre sur le portail aussi au grès des saisons. Pour cela j'ai créé la page Portail:Grenoble/Image du mois/Archives qui permettra de garder les anciennes images et de programmer les futures !

@ + Pedro38 ;) (d) 6 novembre 2009 à 14:27 (CET)

Portail Grenoble

Bonjour Pedro38, Alors que fait-on pour le portail de Grenoble, il n'y pas l'air d'avoir d'autres avis depuis le 2 novembre. Je le verrai bien en Portail:Grenoble Métropole --Milky2 (d) 24 novembre 2009 à 10:38 (CET)

Salut Milky, je pense aussi qu'on pourra mettre sur pied le Portail:Grenoble Métropole, concernant donc les 26 communes de l'agglomération. J'essaierai de m'atteler à ça la semaine prochaine, cette semaine je suis assez pris par la rédaction de mon travail de fin d'étude. Bonne journée à toi en tout cas ! Pedro38 ;) (d) 25 novembre 2009 à 14:05 (CET)

Bon alors tes impressions sur ce portail ? Pour ce qui est par contre de la charte couleur, j'ai du mal à trouver quelque chose de sympa ! Si tu as des idées, n'hésites pas ! @ + Pedro38 ;) (d) 1 décembre 2009 à 18:03 (CET)

Articles sur les lignes de bus

Bonjour Kyro, Selon le vote sur le portail des transport en commun, je croyais que les articles propres à une ligne de bus devaient être supprimés au profit des articles relatifs aux lignes de bus. Et j'en trouve encore dans :

Catégorie:Bus de Lyon et Catégorie:Bus en Île-de-France

Alors peux-tu les supprimer ? merci de ta réponse.

Milky2 (d) 3 janvier 2010 à 10:38 (CET)

Pour le premier, je vais voir ça. Par contre pour le second, c'est plus délicat car ça relève du projet transport en Idf. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 janvier 2010 à 10:41 (CET)

Universités et écoles grenobloises

Salut, pour catégoriser les images sous commons, le mieux est de prendre exemple sur ce qui s'est fait pour Rennes. La catégorie principale doit être universities and colleges in Grenoble, et ensuite chaque écoles et/ou universités doit être incluse dans cette catégorie. Le marquage se fait comme sous wikipédia, en rajoutant un [[category:Ecole machintruc]] en bas de la page de l'image sous commons. Ensuite, il faudrait cliquer sur le lien rouge de la [[category:Ecole machintruc]] et lui rajouter [[Category:Universities and colleges in Grenoble]] pour quelle apparaisse dans la catégorie principale.

Pour ce qui est d'illustrer les articles, il faudrait quand cela est utile aller dans l'article de l'école/ université, et rajouter l'image là ou cela est pertinent. Pour cela tu rajoutes le code suivant: [[Fichier:nom de l'image.jpg|thumb|right|légende de l'image]], et normalement l'image doit apparaitre dans un petit cadre.

Voilà, si tu as des problèmes, n'hésite pas. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 février 2010 à 11:18 (CET)

CHU Grenoble

Salut Pedro38, Je viens de voir l'article sur le CHU de Grenoble. C'est vraiment bien de l'avoir fait. Comme il est encore en chantier, je voulais te faire penser de voir si les articles Jules Girard et le Musée grenoblois des sciences médicales pouvaient apporter des idées ou des compléments à l'article.

En ce qui concerne le portail de Grenoble, comme tu as fait le bandeau, peut tu le modifier car depuis le 1er janvier 2010 le village de Venon (Isère) est rentré dans la métro.

Cordialement Milky2 (d) 18 février 2010 à 21:47 (CET)

Salut Milky, j'avais prévu de mettre effectivement un petit lien vers le Musée grenoblois des sciences médicales, par contre pour Jules Girard, tu viens de me le faire découvrir mais je pense qu'il aura sa place dans l'historique.

Je pensais aussi mettre des liens vers les partenaires du CHU, comme l'institut Albert Bonniot (à créer), l'Institut des neurosciences... et faire une liste des écoles du CHU. Bref il y a encore des travaux !

Pour le bandeau Grenoble, je vais tenter de m'y mettre, mais je ne suis malheureusement plus chez moi (et ne vais pas y retourner avec août)et n'ai plus mon ordi avec mes documents originaux et Gimp, mais ça ne devrait pas poser non plus trop de problème.

Sinon je voulais savoir, toi qui as pris plein de photo de l'agglo, as-tu des photos du nouvel hôpital Couple-Enfant, de l'hôpital Sud et son institut de rééducation ainsi que des écoles du CHU ?

Ciao ciao --Pedro38 ;) (d) 19 février 2010 à 09:13 (CET)

Super la photo de l'hôpital Sud ! Il a l'air en plus de faire beau en Isère . Pour ma part en me repenchant sur l'historique des hôpitaux j'ai trouvé en version numérisée le fameux [Fichier:Le Vray Portraict de la ville de Grenoble2.png|Vray Portraict de la ville de Grenoble], je l'ai un peu retravaillé et mis en ligne sur l'article Gratianopolis, je ne sais pas si il a sa place autre part !

Ciao, --Pedro38 ;) (d) 22 février 2010 à 09:40 (CET)

Plan de Grenoble

Salut Pedro38. C'est bien de l'avoir trouver ce plan que j'avais déjà vu et l'avoir mis sur Gratianopolis. Je l'ai rajouté sur Histoire de Grenoble. En ce qui concerne le CHU, je ferai d'autres photos prochainement, mais je me demande si c'est bien de rédiger les articles au passé simple. Je l'ai employé aussi pour l'exposition internationale de la houille blanche, mais je le regrette et je pense depuis des mois de le mettre au présent. Cela donne un ton plus encyclopédique. A voir.

Milky2 (d) 22 février 2010 à 22:39 (CET)

Je vais essayer de regarder dans les règles de syntaxe de la wiki... Je te tiens au courant si je trouve quelque chose. --Pedro38 ;) (d) 23 février 2010 à 08:52 (CET)

Musée archéologique de Grenoble

Bonjour Milky N'arrivant pas à modifier le titre de la page du musée, j'ai créé une page sur wikimedia avec des photos associées. Y a t il un moyen pour changer le titre dans wikipedia où le musée est appelé Musée archéologique Saint-Laurent. J'ai fait des copier-coller du texte rédigé sur la page Wikimedia mais j'avoue que j'ai du mal avec la mise en forme sur wikipedia ; c'est moins évident pour moi. Par ailleurs, je n'arrive pas à utiliser les clichés que j'ai téléchargé dans commons pour illustrer la page ! Faut il envisager de détruire la page intitulée musée archéologique Saint-Laurent pour la remplacer par une intitulée musée archéologique de Grenoble ? Merci de votre aide. Bien cordialement RC Musée archéologique de Grenoble

PS : J'ai réussi à mettre des photos sur la page ayant pour titre musée archéologique Saint-Laurent ; cela dit la mise en page n'est pas terrible ! Il est indiqué que cette page utilise un modèle obsolète .. une raison de plus pour la supprimer et en refaire une avec le nom exact du musée. Peut être existe t il des modèles plus faciles à gérer ? Merci de votre aide Musée archéologique de Grenoble (d) 7 juin 2010 à 15:30 (CEST) PPS : les liens mis sur nos pages Facebook disparaissent. Serait ce interdit ? Pourtant, sur Facebook, je vois des pages où figure un lien avec Wikipedia ... Musée archéologique de Grenoble (d) 7 juin 2010 à 15:30 (CEST)

Musée archéologique de Grenoble

Bonjour. Il faut arrêter de déplacer des articles par copier-coller dans de nouveaux articles, tandis que des redirections sont placées, en remplacement, dans les anciens articles. En effet, ce mode de déplacement de contenu casse l'historique d'un article. Or la licence de Wikipédia impose de citer tous les auteurs d'un article, et donc de conserver un lien via l'historique de l'article tant que c'est possible.

C'est pourquoi les utilisateurs enregistrés disposent d'un onglet "Renommer", qui sert justement à déplacer « proprement » les articles (note : les utilisateurs très récemment enregistrés disposent de cet onglet, mais il n'est pas fonctionnel pour eux durant un certain laps de temps). Pour réparer cette erreur compréhensible, il faut demander à un administrateur d'effacer la page de destination nouvellement créée, afin de pouvoir déplacer « proprement » l'ancien article. Je me charge de cette demande et du déplacement consécutif. Cela peut prendre quelques minutes ou quelques jours, selon la disponibilité des administrateurs. En attendant que le processus soit achevé, je remets l'article original/les articles originaux dans son/leur état précédent. Si tu as d'autres déplacements de ce genre à faire, tu peux éventuellement en dresser la liste (titres d'origine + titres souhaités) dans ma page de discussion, ou encore en créant une section à ce sujet dans Le Bistro. Il y aura toujours utilisateur enregistré pour se charger de faire les renommages à l'aide de l'onglet "Renommer" (inexistant pour les IP et non-fonctionnel pour les utilisateurs très récemment enregistrés). Merci de ton attention.

Le copier-coller d'un article à l'autre est interdit sur wikipédia : il casse l'historique et prive donc les contributeurs de leurs droits (être cités pour leur participation). Pour déplacer un article, il faut utiliser la fonction de renommage décrite sur Aide:Comment renommer une page. Cordialement, — Calimo ^{[á quete]} 10 juin 2010 à 09:33 (CEST)

---

(reprise de Discussion_utilisateur:Calimo#Changement_dans_les_r.C3.A8gles_.21 Salut Calimo,

Tu es venu ce matin remettre dans les règles un changement de nom d'un article entre Musée archéologique Saint-Laurent que j'avais modifier en Musée archéologique de Grenoble. C'était peut être pas fait dans les règles en instance, mais au moins ça avait le mérite de conserver tout l'historique des versions précédentes.

Résultat maintenant, contrairement à ce que tu me donnes comme argument, je ne peux retrouver ma première version du nouvel article Musée archéologique de Grenoble. Ces données sont-elles perdues ? Que faire?

Milky2 (d) 10 juin 2010 à 18:54 (CEST)

De nouveau Milky2, j'ai pu remettre de mémoire à peu près les données disparues. Inutile de faire des recherches.

Salut Milky2,

Sur la page Musée archéologique de Grenoble, tu cliques sur "historique", tu descend en bas de la page et localises le lien "première page". Il t'ammène aux premières versions de l'article, le 30 juin 2008, le premier diff étant celui-ci.

Effectivement il n'y a plus rien sur la page Musée archéologique Saint-Laurent à part une redirection. L'historique est vide, mais c'est normal, puisqu'il a été déplacé sur la nouvelle page Musée archéologique de Grenoble (il n'est pas dupliqué dans la procédure). C'est vrai qu'il semble n'y a voir jamais eu d'article Musée archéologique Saint-Laurent, même si ce n'est pas tout à fait exact (on peut retrouver le renommage via l'historique). Mais au moins on sait que tu as contribué à l'article qui est maintenant intitulé Musée archéologique de Grenoble, c'est ce qui compte !

Pour les modifications, je n'avais pas remarqué que tu avais fait des modifications en même temps que le copier-coller. Tu peux probablement les obtenir en faisant une requete sur WP:DRP si nécessaire. Désolé

— Calimo ^{[á quete]} 11 juin 2010 à 09:05 (CEST)

Ah je crois que j'ai compris ! Il doit y avoir confusion entre les pages Utilisateur:Musée archéologique de Grenoble et Musée archéologique de Grenoble. La première est une page utilisateur, pas une page encyclopédique. Ce n'est pas une page appelée à rester ! Celle qu'il faut modifier est bel et bien la seconde, Musée archéologique de Grenoble. La page Utilisateur:Musée archéologique de Grenoble ne contient effectivement pas l'historique, puisqu'elle a elle-même été créée par un copier-coller. Si tu lui as apporté des modifications, il faudra les reporter sur la seconde, Musée archéologique de Grenoble, qui encore une fois est l'article sur le sujet. — Calimo ^{[á quete]} 11 juin 2010 à 09:23 (CEST)

Bonsoir à mes deux anges gardiens
Pour éviter la confusion, je peux effacer le texte sur la page utilisateur du musée si vous voulez. Je ne sais pas trop ce qu'il faudra y mettre .. Je continue à alimenter la page créée par Milky2 en essayant de suivre vos conseils. Je n'ai pas fini. J'ai une alerte sur une photo téléchargée hier, je ne sais pas pourquoi ; qu'ai je fait ou ne pas fait ??
Musée archéologique de Grenoble (d) 11 juin 2010 à 19:38 (CEST) Bonsoir Milky2
Merci de ton aide ! je m'efforce de faire au mieux mais je ne maîtrise pas très bien l'outil. Je trouve gênant que les titre 2 soient moins en "relief" que le titres 3. Je ne trouve pas cela logique. C'est la raison pour laquelle je les avais agrandis. Il y a aussi les légendes des photos qui ont des espaces comme si le texte était justifié. Je n'arrive pas à changer cela. As tu une solution ?
Je trouve normal que ton travail apparaisse, tu as le mérite d'avoir créé la page ; j'arrive et je mets à jour, c'est tout.
Merci de ton aide, bien cordialement RC Mag (d) 14 juin 2010 à 19:49 (CEST) ... j'ai raccourci la signature :-) !

Centrage des légendes +++

Bonsoir Milky
Ok pour les réponses aux messages .. j'ignorais la procédure, merci !

Merci aussi pour la mise en forme des légendes des photos : c'est tip top comme cela. Merci ! Tu n'as pas répondu à ma question concernant la mise en forme des titres 2 et et 3. Je trouve illogique que les titres 3 soient plus "accentués" que les titres 2. C'est la raison pour laquelle je les avais agrandis ; ce que tu as supprimé. Moi, je veux bien mais j'aimerais avoir une solution de remplacement.
Pour ce qui est du texte de l'article, dis moi, ce que tu aimerais savoir en plus :-).
Par ailleurs, j'ai mis un cliché de la crypte dans l'article sur les cryptes et insérer un lien interne dans l'article du musée archéologique de Grenoble. Il faudrait établir d'autres liens internes à wikipedia : qu'en penses tu ?
C'est conseillé ou pas ?

J'arrête mes questions pour ce soir. Bien cordialement Mag (d) 15 juin 2010 à 19:30 (CEST)
j'ai raccourci la signature ;-)

ma page utilisateur

OK je suis d'accord .. mais bon ! C'est mon "bac à sable" et puis c'est tout. On verra plus tard quand j'aurai un peu de temps
et pourquoi ne mets tu rien sur ta page utilisateur ? Mag (d) 15 juin 2010 à 19:36 (CEST)

chronologie de Grenoble

C'est bien cette page !
Si je peux t'aider j'en serai ravie. Je prendrai le temps dès que possible, de revoir de plus près.Mag (d) 16 juin 2010 à 18:07 (CEST)

Statistiques page MAG

Suite à ta remarque concernant la fréquentation de la page, je suis allée voir ; je ne vois pas les chiffres que tu annonces. Je vois 68 en juin dont 34 le 10/06 jour du changement de nom ... Je ne vois rien sur les mois précédents.
Veux tu bien changer le nom de la page wikimedia commons Category:Musée archéologique St Laurent, Grenoble là où je rajoute les photos STP ; ce serait bien qu'elle s'appelle aussi Musée archéologique de Grenoble. On pourrait mettre un lien interne sur la page wikipedia ? Qu'en penses tu ? Mag (d) 16 juin 2010 à 18:23 (CEST)

liste des musées de Grenoble

Pourquoi ne sont ils pas par ordre alphabétique ? Comment changer cela ?Mag (d) 16 juin 2010 à 18:55 (CEST)

J'ai bien vu ta réponse, je comprends mieux mais je ne partage pas ton point de vue. Le classement par fréquentation de la page wikipedia ou du musée est aléatoire. Je ne connais qu'un classement qui permet de retrouver facilement ce qu'on cherche, c'est par ordre alphabétique. C'est comme si tu disais qu'un dictionnaire devait indiquer les mots en fonction du nombre de recherche ! Et regarde bien, le musée archéologique n'arriverait pas en premier. Mag (d) 20 juin 2010 à 07:17 (CEST)

chronologie de Grenoble

Pour l'enceinte réduite de Grenoble, on connaît la date de construction grâce aux inscriptions (perdues aujourd'hui mais dont on a le texte) qui surmontaient les portes. Il est écrit que la construction intervient sous le règne conjoint de Dioclétien et Maximien soit entre 286 et 293. On ne peut rien dire d'autre et c'est déjà pas mal. Pour Saint-Laurent et la ville, tu t'appuies sur des publications anciennes, il faudrait que tu aies la dernière publication : La ville et la mort, RC 2008, incontournable et sûre (thèse de doctorat).
Mag (d) 20 juin 2010 à 07:06 (CEST)
Et voilà j'ai fait quelques rajouts à ton article ; je pense qu'on devrait pouvoir renvoyer plusieurs fois à la même note, j'ai lu cela quelque part mais je ne retrouve plus où. Je reste à disposition Mag (d) 20 juin 2010 à 14:03 (CEST)

Oui bien sûr, il faut que le renvoi concerne aussi la même page sinon il faut laisser comme ça ; il ne faut pas supprimer les n° de pages : soyons précis :-)Mag (d) 21 juin 2010 à 10:18 (CEST)

Renommage

Salut, si tu veux renommer un article tu as l'onglet "renommer" à ta disposition en haut. (Si tu es sous vector, le nouveau "design", cet onglet est caché dans le menu déroulant sous la flèche grise. ~Si le renommage t'es impossible car la page existe déjà, fait une demande sur WP:DR. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 21 juillet 2010 à 22:46 (CEST)

Métrovélo

Salut Kyro,

Comme tu as amélioré récemment le Modèle:Palette Transport à Grenoble, je te signale pour information que l'article Métrovélo vient d'être créé.

Milky2 (d) 8 septembre 2010 à 22:47 (CEST)

Ajouté à la palette. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 8 septembre 2010 à 23:59 (CEST)

Chronologie de Grenoble

Bonjour; le dernier code ISBN de l'article Chronologie de Grenoble est incorrect (il doit y avoir 10 ou 13 chiffres) , peux-tu vérifier à l'occasion? Merci -- Speculos ^✉ 1 février 2011 à 08:51 (CET)

Mur peint du théâtre municipal

Impossible de retrouver la date de la fresque en trompe l'œil (forcément entre 1990 et 2003, époque où j'habitais le quartier) ! et le nom des auteurs (2 dames, je crois). Je me souviens de l'affreux mur gris qu'il y avait avant, mais j'ai viré tous les journaux municipaux en déménageant. Qui saurait ? Le texte dans l'article Théâtre municipal de Grenoble et le chapitre correspondant dans Grenoble prêtaient à confusion. --Eymery (d) 8 mars 2011 à 05:11 (CET)

Photo bizarre

Bonjour, La nouvelle photo de Michel Destot est bizarre, elle est correcte sur commons et fait une rotation horaire sur l'article de WP ! A moins que j'ai la berlue ce matin.

Milky2 (d) 18 juillet 2011 à 09:29 (CEST)

Salut, c'est une histoire de cache du coté de Wikipédia, ca sera corrigé par le temps ! Kyro ^{me parler} le 19 juillet 2011 à 19:47 (CEST)

Controverses Michel Destot

Bonjour, Ma phrase "pas très encyclopédique" n'avait qu'un seul but: souligner que ce qui lui était reproché (la construction du Stade des Alpes, le soutien à la Rocade Nord) pouvait très bien être reproché aux maires d'autres communes de l'agglomération mais comme il s'agit de villes de moindre importance, ils sont moins sur le devant de la scène. De plus dans les deux cas, même s'il les a soutenus, ce n'était pas lui qui était (officiellement) l'instigateur de ces projets. ;-) --M@rco (d) 28 juillet 2011 à 15:54 (CEST)

Palette Grenoble INP

Merci ! Pour les écoles rouges sur le wiki (en), je m'y mettrai quand j'aurai un petit temps .A noter que la palette Grenoble INP existait sur le wiki (en) avant d'exister ici !! Gonzolito ^Glaner 29 août 2011 à 17:17 (CEST)

Géolocalisation

Salut Kyro,

La géoloc située dans les notes pose t-elle problème pour l'avoir supprimée de l'article Léon de Beylié ?

Milky2 (d) 23 octobre 2011 à 22:26 (CEST)

Disons que les géolocalisations sont plutot là pour géolocaliser les articles qui désigne des lieux. Le problème ne vient pas tellement des notes. Kyro ^{me parler} le 23 octobre 2011 à 22:48 (CEST)

Lien spécial possible pour le Grenoble Foot 38 ?

Bonjour,

Est-ce que l'on peut sur wikipedia mettre dans une palette de navigation, un lien relié non pas à un article mais à une page discussion d'utilisateur ou autre. Je pense au cas de l'équipe du Grenoble Foot 38 dont les saisons ne peuvent plus répondre aux critères d'admissibilité depuis sa mise en liquidation judiciaire.

Cordialement Milky2 (d) 1 janvier 2012 à 08:58 (CET)

Bonjour,

Non cela n'est pas possible. La palette étant dans l'espace principal, elle ne doit contenir que des liens vers des articles de l'espace principal. Cela reviendrait à contourner le fait que ces saisons ne sont pas admissibles. Le mieux est de faire un cours résumé de ces saisons dans Histoire du Grenoble Foot 38. Cordialement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Bonjour, Ok, est t-il alors possible de récupérer les données supprimées le 31 décembre à 17h19 dans la page Saison 2011-2012 du Grenoble Foot 38.

C'est pour les mettre sur la page discussion de l'article Histoire du Grenoble Foot 38 ou ma page discussion. Je n'ai même pas le contributeur d'origine.

Milky2 (d) 2 janvier 2012 à 23:23 (CET)

Bonjour,

Je vous l'ai mis sur une sous-page Utilisateur:Milky2/Saison 2011-2012 du Grenoble Foot 38. Attention, il ne faut pas le republier tel quel sur wikipédia, cet article n'est pas admissible. Charge à vous de prendre la substance (résumé) de cet article et de le republier comme il faut dans l'article Histoire du Grenoble Foot 38. Udufruduhu (d) 2 janvier 2012 à 23:36 (CET)

L'article Jérôme Safar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Safar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Safar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Buisson (d) 19 janvier 2012 à 22:10 (CET)

M. Safar

Tu demandes dans la page de discussion de l'article concernant M. Safar ce qu'il se passerait s'il devenait maire de Grenoble. C'est très simple, il y a une procédure de "demande de restauration de page" : en abrégé DRP. Il faut faire une demande à n'importe quel administrateur de wikipédia qui, si la demande paraît pertinente, remet l'article en discussion pour savoir si on le rétablit. Voir ici. Rien n'est jamais totalement supprimé dans Wikiépdia. --Éric messel (d) 25 janvier 2012 à 03:03 (CET)

Je t'ai répondu sur la page de la PàS. Je complète en précisant que l'article sera restauré (si il devient admissible, que ce soit dans quelques mois ou quelques années) dans l'état dans lequel il est actuellement. Il ne sera pas nécessaire de le rédiger de nouveau. Cordialement. Buisson (d) 25 janvier 2012 à 17:15 (CET)

Plan de Grenoble

Salut Pedro38,

secteurs de Grenoble

Content de voir que tu as travaillé sur ce nouveau portail de Vienne.

Je te contacte car tu dois être le créateur de ce plan de Grenoble =====>

Pourrais-tu le modifier, car il me semble qu'il devrait être plus applati vers le bas. C'est en géolocalisant des édifices comme Alpexpo, Grand'Place, Patinoire Pôle Sud qu'on s'aperçoit que la ville va top bas.

Même le Pont Esclangon à l'ouest est légèrement sur la rive droite. La Bastille est par contre parfaitement bien située à la limite nord. Dommage que le synchrotron n'ai pas de géolocalisation pour vérifier le bord nord-ouest. Bref, peux-tu le retoucher pour le faire coller aux coordonnées. Merci.

Milky2 (d) 14 février 2012 à 11:52 (CET)

Bonjour Milky

C'est effectivement moi qui ai créé ce plan il a de cela bien longtemps maintenant, j'ai regardé vite fait en le superposant à une vue satellite et tous les points géographiques ont l'air d'être d'aplomb. Les cours d'eau se superposent bien et les limites des communes aussi. As-tu essayé de corriger les coordonnées GPS du modèle que tu as créé ? J'ai tenté de revoir ça mais, je suis juste arrivé à tout supprimer :P . Bref j'ai qques articles sur le feu, je les finis et j'essaie de voir ça après sauf si tu réussis d'ici là à trouver la source du problème.

Ciao ciao Pedro38 ;) (d) 16 février 2012 à 10:39 (CET)

Salut Milky, bon comme je n'ai rien compris à ce problème de carte et que je n'en suis pas arrivé a m'en dépatouiller, j'ai tout simplement créé une nouvelle qui je trouve, ma fois, à de la gueule. Faut que je revois les bordures est-ouest car j'ai une petite marge que je n'avais pas prevu sur la carte finale. Mais ça ne devrait pas être bien long. Par contre fait, assez étrange sur la page Modèle:Géolocalisation/Grenoble, la carte qui apparaît est encore celle des secteurs de la ville et pas la nouvelle que j'ai intégrée. Alors que sur tout les articles qui utilisent ce modèle c'est bien la nouvelle carte qui apparaît. Je me penche là dessus dès que je rentre mais pour l'instant je dois aller faire un petit tour. Tchô. Pedro38 ;) (d) 28 février 2012 à 16:24 (CET)

En fait il n'y avait pas de problème j'avais juste oublié de purger le cache ! La modification apparaît bien, et tout à l'air bien en place, le point est bien au milieu de l'ESRF ! Tchô ! Pedro38 ;) (d) 28 février 2012 à 16:51 (CET)

Salut Pedro38, bravo pour le nouveau plan de la ville. Je n'y ai vu qu'un défaut, c'est l'absence du pont des Martyrs entre le synchrotron et Sassenage. On aura maintenant des géolocalisation propres. Que penses-tu faire des bandeaux sur les portails Grenoble et Vienne si de nouvelles communes arrivent en 2013 (déjà le cas pour Grenoble).Milky2 (d) 29 février 2012 à 16:33 (CET)

Salut. J'ai modifié le plan de géolocalisation et y ai rajouté quelques voiries. En ce qui concerne l'arrivée des nouvelles communes pour le bandeau du portail Grenoble, je pense le retravailler totalement. Il me semble en effet difficile de mettre tout les noms des futures communes. Je pensais d'ailleurs que les nouvelles SDCI serait effective dès le 1^er janvier mais apparemment non. L'arrivée de Miribel-Lanchâtre est un des prémices du SCOT, mais as-tu des dates d'entrées dans l'agglo des communes du Sud de Chartreuse, de St Martin d'Uriage et Chamrousse et des communes du Sud Grenoblois ? Il est certain qu'il faudra garder la forme du bandeau et deux, trois éléments (blason, calque translucide...) afin de garder un fil conducteur entre les 3 portails du département. Enfin on verra ça!

Pour Vienne je me suis pas penché sur ce que le SCOT va changer pour cette agglo. Faudra que je regarde !

Tchô, Pedro38 ;) (d) 1 mars 2012 à 08:26 (CET)

Site officiel

Bonjour,

Il n'est certainement pas recommandé de substituer les liens de sites officiels par un lien vers l'INA. Par ailleurs, la lecture de WP:LE est intéressante. Bonne continuation constructive.-- LPLT ^[discu] 5 mai 2012 à 11:49 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord sur le musée de la résistance, c'est bien évidemment une erreur de manip quant aux suppressions de vos ajouts (appui malencontreux sur révoquer ou lieu de défaire dernier edit). C'est rectifié, désolé. Pour ce qui est des liens externes, le site de l'INA n'est pas super recommandé : ok c'est un site officiel, mais la discriminence n'est pas des plus évidente. On ne va pas mettre les liens vers toutes les entrées de l'INA sur WP. C'est un moteur de recherche, si un utilisateur souhaite aller le voir, il le fait, ce n'est pas à WP d'indiquer cela (sinon on pourrait mettre toutes les bases de données, résultats google, sites éducation nationale etc etc...). Cdlt-- LPLT ^[discu] 6 mai 2012 à 17:44 (CEST)

Grenoble

Salut Milky,

Je te vois régulièrement passer sur des articles grenoblois tout justes créé ; merci pour tes ajouts !

--Pethrus (d) 7 mai 2012 à 14:48 (CEST)

Portail de la ville de Grenoble sur les pages des évêques

Bonjour ! Je viens de voir que tu as ajouté le portail:Grenoble sur plusieurs évêques de Grenoble, alors que je l'avais retiré il y a quelques temps. Les évêques de Grenoble ne sont pas évêque de la ville de Grenoble, mais du diocèse de Grenoble dont le territoire correspond au département de l'Isère (et autrefois au Dauphiné) : c'est donc un contresens de mettre le portail de la ville sur les articles des évêques. Pourrais-tu retirer le portail:Grenoble des pages en question ? TED 29 mai 2012 à 00:14 (CEST)

Maire de Seyssins

Bonjour Kyro,

Je crois qu'il y a une confusion de maire à Seyssins. La photo que tu as placé ce matin est Fabrice Hugelé, le nouveau maire. Voir [2]. M. Baffert vient de démissionner il y a quinze jours, le nom du fichier sur commons est donc faux.

Milky2 (d) 4 juin 2012 à 14:29 (CEST)

Merci, je corrige ça de suite ! Kyro ^{me parler} le 4 juin 2012 à 14:42 (CEST)

Grenoble Foot 38

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Milky2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Gonzolito.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Question ancre

Bonjour; j'ai répondu à ta question ici Wikipédia:Questions techniques/semaine 41 2012#Ciblage article de niveau 3. Cordialement -- Speculos ^✉ 12 octobre 2012 à 15:50 (CEST)

Viscose et Cellatex

Bonjour, tu as rajouté des compléments et une source dans l'article Cellatex, et je t'en remercie. L'ouvrage que tu as rajouté en source « Mémoire de viscosiers : ils filaient la soie artificielle à Grenoble » est une source à laquelle je n'ai pas accès. Peut-être peut elle remplacer certaines références dans le texte au site du Musée de la viscose ? (Les sites internet évoluant quelquefois brusquement, je préfère des références à des ouvrages). De façon générale, j'ai été en recherche sur le site de production de Grenoble et je me suis demandé par exemple comment la fermeture s'est passée. Elle semble avoir été moins violente qu'à Givet malgré l'importance de l'usine de Grenoble. Il y a eu un véritable plan de reclassement, mais ausi de départs en pré-retraite. Mais je n'ai pas eu accès comme sur Givet, de dix ans plus récent, aux articles de presse. J'ai eu le sentiment aussi que l'implantation de l'usine de viscose dans l'entre-deux-guerres a transformé un petit village campagnard, Echirolles, en une ville. J'évoque l'appel de main d'oeuvre, mais ne disposant pas de source sur l'évolution du Grand Grenoble, et ignorant s'il y a eu par exemple d'autres industries en même temps que cette usine de viscose expliquant l'évolution du bourg d'Echirolle, je n'en dis pas plus. Tu as peut être plus d'info ? Par ailleurs, comme annoncé en début de mois, je viens de mettre au vote une proposition de label BA pour cet article Cellatex. Ca se passe ici. Ca n'empêche pas de faire quelques compléments pendant la procédure de vote ou juste après. --HenriDavel (d) 16 octobre 2012 à 08:56 (CEST)

Article modifié

Bonjour Milky2

Ayant vu vos contributions, je pense comprendre votre désarroi de voir votre article ainsi saccagé. Si vous voulez, vous pouvez me contacter par courriel afin que nous continuions cet échange ? --Sundgauvien38 (d) 23 octobre 2012 à 13:21 (CEST)

Article Cellatex : suite

Bonjour, merci encore de tes deux contrbutions (dont celle d'aujourd'hui sur la géolocalisation) à cet article Cellatex. L'article est en cours de labellisation. T'est-il possible de participer au vote, qui ce passe ICI ? On a du mal à avoir des participants à la procédure de labellisation, et c'est toujours un peu frustrant. Merci de ton aide.--HenriDavel (d) 24 octobre 2012 à 17:55 (CEST)

Merci de tes contributions à cet article et de ta participation à la procédure de labelisation.--HenriDavel (d) 1 novembre 2012 à 09:14 (CET)

Proposition de fusionner Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau

Bonjour, je constate que les articles Halle Clemenceau et Patinoire Clemenceau concernent le même bâtiment et je pense qu'il vaudrait mieux les fusionner. Je constate que tu es le principal contributeur des deux articles, c'est pourquoi je te demande si tu vois un inconvénient à cette fusion? Cordialement ... Pano38 (d) 1 février 2013 à 09:27 (CET)

Anthoard

Le prénom d'usage est un problème récurrent pour les anciens parlementaires. Parfois, ce n'est pas le premier prénom qui est utilisé, d'où des doublons, régulièrement. Merci de m'avoir signalé celui là. Pour le nommé Breton, vu qu'il n'y a pas doublon, il suffira soit de changer le nom sur la liste des maires de Grenoble, soit renommer l'article. Ce sont des détails :-) --Authueil (d) 19 février 2013 à 23:59 (CET)

GreEn-ER

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que ce bâtiment soit notoire au sens où l'entend Wikipédia et non Wikinews). Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 23 octobre 2013 à 12:18 (CEST)

L'article GreEn-ER est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GreEn-ER » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GreEn-ER/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 octobre 2013 à 13:18 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Musée

Bonjour Milky2, je vois que vous avez ajouté une ligne sur la liste des pages à supprimer, concernant « [Musée Hébert de la Tronche] redirection inutile de [Musée Hébert (La Tronche)] ».

Je me suis permis d'écarter cette ligne, car la procédure de discussion n'a pas été initialisée avec création de page de discussion spéciale ; surtout, pour ce genre de cas, je vous conseille plutôt de faire la demande directement sur la page des demandes de suppression immédiate, au motif de « redirection non pertinente ». En effet, dans ce cas-ci, la redirection est très proche du nouveau nom donné et n'améliore en rien les possibilités de recherche. Cordialement, Kertraon (discuter) 12 juin 2014 à 02:48 (CEST)

Ruines de Séchilienne

Salut,

La manière dont était tournée la phrase m'a fait penser que les Ruines étaient à l'origine de l'inondation de 1219. J'ai réintroduit l'information de cette inondation dans l'article et en ai profité pour revoir un peu le plan.

Rémi ✉ 25 juin 2014 à 08:36 (CEST)

CCSTI de Grenoble

Bonjour

Il manque une source !

Et est-ce que cet événement ponctuel est de la même importance que les activités régulières de la Casemate (Inmédiats, EchoSciences, FabLab, expositions longue durée) ? Je pense que non.

C'est tentant d'en parler, mais Wikipédia n'a pas pour vocation de favoriser sa promotion au travers des articles

Cordialement, Trizek ^bla 7 juillet 2014 à 13:40 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Grenoble

Bonjour Milky2, je vous invite à me contacter via email. Bonne journée--Pạtạfisik 30 septembre 2014 à 16:02 (CEST)

Bibliographie Néron

Bonjour,
Est-ce que par hasard tu aurais l'ouvrage de Thierry Margueritat sur le Néron, dont tu as ajouté les références dans l'article ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2014 à 17:15 (CEST)

Salut,

La maison de la montagne a bien choisi son adresse ! Connais-tu les conditions pour consulter et/ou emprunter un livre ? Je m'y perds un peu dans tous ces itinéraires sur le Néron et les épreuves du livre de Claude Simon qu'il a lui-même mises sur son site web présentent des cartes imprécises. Du coup je suis bloqué pour cette section sur la rando, alors qu'il ne me reste à peu près plus que ça.

Merci pour le lien, mais je travaille sur la Presqu'île, il me suffit de lever le nez pour observer le Néron.

Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 16 octobre 2014 à 14:51 (CEST)

Merci pour les renseignements. Le problème c'est que je n'ai pas de carte d'abonnement et ça m'embête d'en faire faire une pour emprunter uniquement un ouvrage... Je pense que j'irai consulter le bouquin sur place.

Ce type de lien avec des webcams n'est pas considéré comme encyclopédique. Gemini1980 oui ? non ? 16 octobre 2014 à 15:40 (CEST)

Cours de la Libération et du Général De Gaulle

Bonjour, c'est avec plaisir que vous me donnez cette information, ça fait quelque temps que je cherche une confirmation dans d'autres sources mais je ne l'ai pas trouvée (voir ici). Pour moi, on peut mettre dans l'incipit "une des plus longues avenues" comme il était avant, et en note que selon certaines sources c'est la plus longue (voir source office du tourisme) mais que ça n'est pas confirmé (car l'autre source de google). Pour le dépliant, vous pouvez simplement le citer en note comme dépliant yz de l'Office du tourisme xy, année 201x, je trouve que ça marche. Cordialement--Pạtạfisik 1 novembre 2014 à 10:18 (CET)

Néron (Isère)

Bonjour,
Merci pour le lien et l'information. Pour le moment, ce n'est pas très clair si les cuves serviraient en cas d'incendie à la Bastille uniquement ou également au Néron, les témoignages sont assez contradictoires. Dans le second cas, une phrase ou deux pourront évidemment être ajoutées à l'article.
Samedi dernier je me suis rendu à la bibliothèque d'étude et d'information, où figurent la référence que tu m'as fournie, mais également le livre de Claude Simon, apparemment parmi la collection du Fonds dauphinois. C'est ouvert durant les vacances... sauf que c'était aussi la Toussaint, et je me suis retrouvé comme un con devant des portes fermées. Il en était de même pour la Maison de la montagne. Heureusement qu'il faisait beau, ça m'a fait une promenade urbaine. Je retenterai éventuellement ce lundi, en espérant qu'ils ne feront pas le pont (j'essaierai quand même de vérifier avant).
Autrement, l'article est fini à 99 % ; je me suis débrouillé avec d'autres sources pour la partie sur la randonnée. Les livres me serviront à recouper les informations et dans l'idéal je remplacerai les références web par des sources biblio. Je dois aussi consolider le résumé introductif.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2014 à 19:11 (CET)

Eric Piolle

Bonjour, dans l'article sur Eric Piolle et sa politique, il est important de laisser une diversité des sources, surtout sur un sujet qui est actuellement très discuté. Il n'y a aucune raison de supprimer un article de Libération même si sa tonalité est différente du journal local Place Gre'net, me semble t-il. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 13 décembre 2014 à 22:27 (CET)

Salut, Depuis plus de sept ans que je contribue à Wikipédia, j'accepte tout, mais j'ai beau cherché dans la source en question, celle de Libération, je ne vois pas dans l'article que des petites associations seraient heurtées par les propos de Pascal Lamy. Quand bien même ces propos existeraient, en ayant un peu de bon sens, ne pensez-vous pas que ces propos seraient incongrus car on voudrait comparer ce qui est incomparable. Un peu comme si vous vouliez comparer cela et cela. Cordialement. Milky2 (discuter) 14 décembre 2014 à 12:04 (CET)

Bonjour. Je ne contribue pas pour mettre mon opinion dans les articles Wikipedia mais pour synthétiser les analyses, en précisant les sources. Dans l'article de Libération cité, signé François Carrel, dans l'édition papier de samedi 13 décembre, pages 6 et 7, que vous pouvez aussi consulter sur internet dans sa totalité si vous vous abonnez, vous pouvez lire notamment (quelques petits extraits): « La réaction de Pascal Lamy, président des Musiciens du Louvre et ex-directeur de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), «Le peuple a droit à l'excellence !» a heurté ». Et l'article cite ainsi en exemple la réaction de Salvatore Oglio, président du Jazz club de Grenoble, qui indique que «les petites structures se battent depuis des décennies pour essayer de payer les musiciens tandis que d'autres se gavent» et cette citation de monsieur Oglio se conclue par « À Grenoble, c'était le fait le fait du prince, on dépensait des millions pour aller chercher des stars». Il me semble intéressant d'indiquer aussi ces points de vue, en les synthétisant, et de ne pas indiquer qu'une seule vue des choses, sur un débat général sur les moyens accordés à la culture par les différentes collectivités, qui est un vrai débat dans cette période. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 14 décembre 2014 à 13:06 (CET)

Copie de discussions

Coucou,

Je me suis permis d'annuler tes copies de discussion qui me semblent poser problème, dans la mesure où tu n'indiques pas l'origine de la discussion, ce qui donne lieu à confusion : les signatures des participants se retrouvent à droite à gauche alors qu'ils n'ont pas édité les pages en question. En outre, cela conduit à dupliquer une dizaine de fois la même discussion. Il est largement préférable d'ajouter un lien vers la section dans laquelle la discussion a eu lieu. Amicalement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2015 à 18:19 (CET)

Global account

Hi Milky2! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 18:05 (CET)

Modèle:Palette Rhône-Alpes

Bonjour,
J'ai simplement supprimé la modif précédente de la part d'une IP. La différence c'est que la métropole de Lyon a le statut de collectivité territoriale que n'a pas la métropole de Grenoble (simple intercommunalité).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2015 à 15:26 (CET)

Départements et métropole de Lyon = collectivité territoriale

Métropole de Grenoble ≠ collectivité territoriale

J'ai quand même apporté cette modif pour tenter de répondre à la question que tu soulèves.

Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2015 à 16:58 (CET)

La région Rhône-Alpes est elle-même une collectivité territoriale, tout comme le sont les communes, ça rendrait donc la palette très inexhaustive... et en même temps on ne peut pas faire autrement sinon ça la redrait illisible (vu le nombre de communes). Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2015 à 17:17 (CET)

WP:Neutralité de point de vue

Bonjour,

Dans cet ajout, « Encadrés et évalués, les étudiants apprennent à travailler en équipe, à manager, à gérer et à développer des projets dans un contexte pré-professionnel. Ils appliquent leurs connaissances théoriques en management et en gestion de l’entreprise dans un univers protégé. » est un paragraphe purement promotionnel. Merci de respecter WP:Neutralité de point de vue et WP:Citez vos sources (dont le paragraphe « Qualité des sources »). Par ailleurs, si l'association Altigliss peut à la rigueur être mentionnée (même si je vois mal la pertinence encyclopédique de l'info), ce n'est pas le cas des autres sources.

Au vu de vos modifications, je vous invite à tout hasard à lire Aide:Contributions rémunérées et à vous mettre en conformité avec le cas échéant, si vous entretenez un quelconque lien avec cette école. Cordialement, — Jules ^Discuter 1 juin 2015 à 19:16 (CEST)

PS : pas de problème pour le tutoiement (puisque tu m'as écrit sous cette forme). — Jules ^Discuter 1 juin 2015 à 19:22 (CEST)

Je ne suis pas contre sur le principe, mais encore faut-il qu'il y ait quelque chose d'intéressant et d'encyclopédique à dire : toutes les écoles et université ont une vie étudiante. Par ailleurs, tu ne peux pas dire, sans t'appuyer sur aucune source (de qualité), que « Encadrés et évalués, les étudiants apprennent à travailler en équipe, à manager, à gérer et à développer des projets dans un contexte pré-professionnel. Ils appliquent leurs connaissances théoriques en management et en gestion de l’entreprise dans un univers protégé. » C'est en totale contradiction avec ce qu'est Wikipédia et ça pourrait très bien être issu d'une plaquette publicitaire. Relis attentivement les deux liens que je t'ai fournis, sur la neutralité de point de vue et la nécessité de citer des sources de qualité. Bonne soirée, — Jules ^Discuter 1 juin 2015 à 19:35 (CEST)

Wiknic

Si tu te trouves à Grenoble... ;-)--Pạtạfisik 4 juin 2015 à 22:15 (CEST)

Création d'écoles d'art

Voilà la source : http://books.openedition.org/pur/6989 (->Jn) (discuter) 21 juin 2015 à 19:00 (CEST)

Institut polytechnique de Grenoble

Bonjour Milky2

Par rapport à cet ajout, je suis vraiment désolé mais quelle que soit la qualité d'une vidéo et son intérêt, on ne peut accepter de liens vers des vidéos Youtube dans Wikipedia (voir WP:LE). Je pense qu'il faudrait retirer ce lien. Je vous laisse vous en charger. (ps : d'autant plus désolé que j'ai quelques raisons à m'intéresser à l'INPG) Cordialement, --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 12:23 (CEST)

L'idéal, serait de retrouver la vidéo directement sur le site de téléGrenoble Isère (http://www.telegrenoble.net/) (émision Cap Info du 01/03/2012), ou leur demander de la rendre dispo sur leur site. Ainsi, cela évitera de passer par Youtube où, outre le fait que ce n’est pas un lien externe acceptable, règlera les problème de droits sur la vidéo. Cordialement, --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 12:33 (CEST)

Salut Kootshisme, j'ai retiré le lien externe car l'autre solution me semble difficile étant donné que la chaîne est en plein déménagement. Milky2 (discuter) 24 juillet 2015 à 22:59 (CEST)

Bonsoir Milky2

C'est vraiment dommage que la chaine n'ait pas gardé la vidéo sur son site. En plus, on ne sait pas qui l'a mis sous Youtube et avec quelle autorisation.

Peut-être y-a-t'il une archive quelque part chez eux.

Sinon, la présentation de l'INPG est bien faite dans cette interwiew (enfin, l'INPG de maintenant, car il y a 30-35, on aurait raconté d'autres choses et autement).

(et je vous prie de m'excuser encore pour ma mauvaise réaction de l'autre fois). --Kootshisme (discuter) 24 juillet 2015 à 23:21 (CEST)

ESC Grenoble

Bonjour, Merci pour votre message. Effectivement, à la lecture de l'article il me semble que le passage sur les classements, plutôt substantiel, ne s'inscrit pas dans une démarche encyclopédique telle que prévue par Wikipédia, mais plutôt d'assurer la promotion de cet établissement. Pouvez vous m'expliquer en quoi le référencement dans google constitue une information dont la communauté wikipédia ne pourrait se priver?

Bien à vous, SerenityLC 02-08-2015 22:55

Projet GLAM Isère

Ce projet ne vous tente pas ?  :-) En espérant vous compter parmi nous, cordialement--Pạtạfisik 21 octobre 2015 à 13:34 (CEST)

Supression de liens externes

Bonjour, Merci pour vos corrections concernant les liens vers les AD de l'Isère. Je vais faire les autres en suivant votre modèle. --Isère-Archives (discuter) 27 octobre 2015 à 15:01 (CET)

L'article Radio Campus Grenoble est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Campus Grenoble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Grenoble/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 décembre 2015 à 01:18 (CET)

Musée de Grenoble

Bonjour Milky2,

J'ai supprimé la catégorie:Œuvre conservée au musée de Grenoble car le musée en lui-même n'est pas une "œuvre" conservée dans le musée. Les articles Gutenberg inventant l'imprimerie, Jeanne d'Arc pleurant à la vue d'un Anglais blessé ou encore Le Martyre de saint Pierre ont bien leur place dans cette catégorie puisque ce sont des œuvres qui font partie des collections, mais pas le bâtiment lui-même. À titre de comparaison, la catégorie:Œuvre conservée au musée des beaux-arts de Lyon ne contient pas l'article Musée des beaux-arts de Lyon, comme c'est le cas d'ailleurs de toutes les catégories "Œuvre conservée au musée de XXX" qui ne figurent jamais dans le musée auquel elles font référence (voir les différentes sous-catégories de la catégorie:Œuvre par musée en France).

Cordialement, --Europe22 (discuter) 23 février 2016 à 19:32 (CET)

Bonjour milky2,

Je ne sais si c'est le bon endroit pour discuter avec vous mais juste un petit mot pour vous féliciter pour le boulot que vous réalisez sur le musée de Grenoble c'est époustouflant (le nb de signes est passé de 40 000 à 150 000 signes en plusieurs années certes mais accélération récemment) ! Le temps que vous y passez notamment ces derniers semaines et jours notamment démontre une motivation incroyable (un défi, une commande ?) soit une résidence WK dans le cadre d'un partenariat ? Ou peut-être une passion dévorante pour les beaux-arts ? Bravo c'est impressionnant, et superbe pour l'accès à la connaissance du plus grand nombre ! si vous souhaitez vous joindre à nous au musée des beaux-arts de Lyon pour un prochain éditathon, ce serait un honneur de vous inviter avec les wikipédiens lyonnais. Je pense que mes collègues à Grenoble se rendent compte du travail effectué ! Félicitations encore pour tout le boulot que vous "abattez" pour l'agglo grenobloise, la richesse de sa vie culturelle, sociale, d'actualité etc et au plaisir de se rencontrer un jour prochain ;) Cordialement, --Sdegroisse (discuter) 31 janvier 2019 22:40

 Sdegroisse : Et bien merci. Il faut dire que l'expo sur l'Égypte a tourné les projecteurs sur ce musée depuis la rentrée. Pas de défi, pas de commande, pour un créateur Wikipédia est passionnant pour vulgariser des savoirs. J'ai fait aussi l'article de la Révolution française ou dans un domaine scientifique, Grenoble oblige, ceux de Minatec, Polygone scientifique, European Synchrotron Radiation Facility.... Il m'arrive de survoler l'article de votre musée, s'il m'arrive d'avoir des idées, je vous en ferais part. Milky2 (discuter) 1 février 2019 à 18:32 (CET)

Saint-Barthélemy grenobloise

Bonjour, je ne sais pas si une photo peut servir. Cordialement,--Pạtạfisik 5 mai 2016 à 17:06 (CEST)

 Patafisik : Merci, c'est une bonne idée effectivement. Ça illustre un peu plus l'article. Au passage, il faudrait réfléchir aussi à mettre en bon article l'article La Casamaures car il le mérite bien. Cordialement. Milky2 (discuter) 5 mai 2016 à 20:48 (CEST)

Par rapport à la Casamaures, moi et  Patachonf : attendons les dernières suggestions de Chris (la propriétaire), nous sommes en pause actuellement. Nous en parlerons encore. Bonne soirée,--Pạtạfisik 5 mai 2016 à 20:56 (CEST)

Bataille de Jarrie

Bonjour Milky2 , je vous ai vu tout à l'heure sur Brié-et-Angonnes, du coup si cela vous inspire... L'article est presque prêt mais encore à finaliser, cependant une relecture serait déjà appreciée. Pour aujourd'hui, j'ai terminé. Cordialement,--Pạtạfisik 14 mai 2016 à 00:20 (CEST)

Salut  Patafisik : tu as fait un très bon travail de recherche qui fait ressortir cette bataille un peu oubliée. J'ai trouvé plusieurs liens qui pourraient servir : [3], [4] (cliquer sur patrimoine, photos éventuellement à prendre) et [5] (source de qualité). Dans l'introduction, on ne sait pas clairement qui est vainqueur. A la fin de l'article, il faudrait parler du destin de Lesdiguières qui, seulement 3 ans après, s'empare de Grenoble et fait basculer l'histoire du Dauphiné. Il reste pas mal de petites rectifications à faire et je crois qu'un contributeur a déjà commencé. Bonne continuation, Milky2 (discuter) 14 mai 2016 à 16:53 (CEST)

Pas de problèmes, je m'occuperai de retoucher la carte dès que j'aurai un peu de temps. :-) Cordialement,--Pạtạfisik 17 juin 2016 à 00:18 (CEST)

--Pạtạfisik 25 juin 2016 à 14:56 (CEST)

L'article Place Gre'net est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Gre'net (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Gre'net/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 17 juin 2016 à 22:30 (CEST)

Université de Grenoble

Bonjour,

L'Université Grenoble Alpes s'écrit de cette manière pour sa dénomination officielle (d'après le site de l'UGA).

- on écrit université de Grenoble si l'on fait référence au nom commun des établissements universitaires de Grenoble au sens large.

Exemple : "Il y a 60 000 étudiants à l'université de Grenoble"

- on écrit Université Grenoble Alpes si l'on fait référence à la dénomination utilisée par l'université. L'utilisation des majuscules vient de l'influence de l'anglais, l'université ayant une dimension internationale l'écriture avec les majuscules est acceptable. Les deux écritures sont utilisées, avec les majuscules comme "nom de marque" pour la dimension internationale et avec minuscules si l'on suit les règles de typographie en français comme c'est le cas dans le décret de création de l'UGA : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2015/9/11/MENS1517304D/jo

A mon avis, dans les articles de Wikipédia il serait plus pertinent de garder la typographie utilisée par les établissements même si cela ne respecte pas scrupuleusement les règles orthographiques.

Je reste à votre disposition pour toute discussion constructive

Par ailleurs, dans l'article, vous avez laissé : Médiathèque Publique et Universitaire. Je souhaite connaitre la raison de la présence de ces majuscules. --Lewedze (discuter) 26 juin 2016 à 10:01 (CEST)

Institute for Advanced Biosciences

Bonjour Milky2,

Merci pour la création et la mise-à-jour de la page Wikipédia de l'Institut Albert Bonniot, devenu Institut pour l'Avancée des Biosciences. Nous mettons actuellement à jour cette page, cependant nous remarquons que vous modifiez nos mises-à-jour.

Nous vous invitons à prendre connaissance de nos missions à travers le site https://iab.univ-grenoble-alpes.fr/

N'hésitez pas à nous contacter pour tout renseignement.

Le service communication de l'IAB

Discussion:Place Gre'net/Suppression

Salut Milky2,

Je viens seulement de voir (par hasard) ta notification sur cette PàS. Elle semble ne pas avoir fonctionné (ce n'est pas la première fois ces dernières semaines). Sur ton argumentaire comparant ce site à des journaux régionaux sur lesquels j'ai particulièrement contribué (je ne sais pas si c'est un hasard), je ne suis pas totalement en désaccord. Mais de toutes façons ce n'est pas le sujet de la PàS.

Je vais être honnête : si je n'avais pas identifié en 15 s que le premier avis "conserver", qui en plus commence par se plaindre sur le mode "pas justifié blabla" était un des acteurs du dit site (ce que l'on appelle un conflit d'intérêt) je n'y aurais même pas mis les pieds...effectivement dans ce genre de cas, je suis pour l'application rigide des critères. Quand il n'y a pas de volonté délibérée de se faire de la pub tranquillou sur wp, je suis plus serein pour examiner tous les arguments, y compris les tiens auxquels j'aurais peut-être partiellement souscrit. Tant pis.

Bonne continuation, --Benoît Prieur (discuter) 3 juillet 2016 à 21:11 (CEST)

Madeleine Pauliac / version anglaise

Bonjour Milky2, Merci pour vos deux récents messages. Grâce au premier, j'ai pu enrichir ma traduction de trois articles anglais, que vous avez eu la gentillesse de me transmettre. J'ai aussi ajouté celui, en français, de l'Association Nationale des Anciens Combattants de la Résistance. Mais je n'ai pas osé mettre celui sur le livre à paraître (signé Philippe Maynial, neveu de l'intéressée), car cet ouvrage ne sortira qu'en octobre prochain. J'ai donc eu peur que cet ajout ne soit refusé comme prématuré. J'espère que cette fois, l'article sera accepté et mis en place ! Concernant votre second message, en quoi mes modifications sont-elles "cavalières" d'après vous ? Est-ce parce que je n'ai pas suivi la méthode habituelle ? Auquel cas, je m'en excuse, n'étant pas familiarisé avec toutes ces procédures techniques. Ou bien, voulez-vous parler du fait que je n'ai pas repris certaines infos d'origine ? Je n'ai en effet pas repris le titre "Agnus Dei", tout simplement parce qu'il s'agit d'une information erronée. Les producteurs français avaient bien proposé ce titre pour les pays anglosaxons, mais ceux-ci l'ont refusé, se contenant du titre anglais "The Innocents", traduction directe du titre original. Bien cordialement, Olivier O.Lebleu17 (discuter) 4 juillet 2016 à 13:59 (CEST)

 O.Lebleu17 : Rien de grave, j'ai employé le mot cavalière car en modifiant l'article le 25 juin, vous nous avez offert pendant 1 heure et onze minutes un article complet en anglais sur la Wikipédia française, ce qui est inédit me semble t-il. Un contributeur est d'ailleurs passé au bout de ce temps pour annuler votre contribution. Si vous voulez préprarer un brouillon d'article, vous devez le faire sur votre page personnelle ou à la grande limite sur la page de discussion de l'article en question, mais pas sur une page encyclopédique. Maintenant sur l'article en anglais, vous ne prenez pas un gros risque en continuant de l'améliorer en wikifiant des mots (les mettre entre double crochets pour les faire ressortir) comme avec Lou de Laâge et je pense que pour la syntaxe anglaise il faut rajouter |title= avant le titre de chaque référence, d'ailleurs on vous le demande en rouge. Si l'article est accepté, il faudra mettre des catégories en bas car pour l'instant il n'y a que des catégories techniques. Il n'y a plus qu'a patienter. Milky2 (discuter) 4 juillet 2016 à 15:04 (CEST)

L'article Louis Weil a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Weil » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 9 octobre 2016 à 17:33 (CEST)

L'article Radio Campus Lorraine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Campus Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Lorraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2017 à 07:51 (CEST)

Remparts de Cularo

Bonjour Milky2 , pour les remparts de Cularo, j'avais également hésité à supprimer l'ancienne carte. En effet, la carte dynamique est sans doute plus attrayante (les fonctionnalités de zoom + déplacement sont entrées dans l'expérience utilisateur standard). Mais d'un autre côté, j'imagine que l'image de base avait un intérêt de source. Bref, tu as tranché plutôt conformément à mon avis initial. Je pense que je vais continuer à produire des petites cartes dynamiques (pas trop compliquées) sur les articles de la région. Si tu en connais où ce serait prioritairement utile, n'hésite pas à me les signaler. Amicalement, GAllegre (discuter) 19 juin 2017 à 10:30 (CEST)

 GAllegre :Bonjour, merci pour le travail cette carte dynamique qui est bien plus attrayante que l'ancienne qui datait.... de Cularo ! Effectivement, j'ai repensé à cette carte et maintenant je me demande si une telle carte conviendrait pour le campus santé à La Tronche ou si une carte comme celle de l'université serait plus adpatée. La zone est restreinte et il y aurait 5 articles a placer + 5 lieux qui n'ont pas d'articles : les coordonnées des bords relevées il y a quelques mois sur openstreetmap sont 45.2058 N et 45.1967 N avec 5.7387 E et 5.7524 E. Alors si tu peux faire cela, ça serait bien. Milky2 (discuter) 19 juin 2017 à 11:44 (CEST)

 Milky2 :, bonsoir ! Tu peux regarder quand tu auras le temps la carte du campus santé et me dire ce que tu en penses ? L'inconvénient dans le mode actuel c'est que les points ne sont cliquables que dans la carte plein écran, pas dans l'aperçu. GAllegre (discuter) 20 juin 2017 à 22:38 (CEST)

 GAllegre : Bonjour, C'est pas si mal que ça. J'y vois des possibilités d'amélioration : 1) les quatre bulles du bas devraient être de plus petite taille comme en haut pour ne pas trop surcharger. 2) créer la bulle Biopolis (elle touche le Décathlon), créer la bulle Institut biologie et pathologie (à mi-chemin des neurosciences et de l'IAB), créer la bulle Santé intégrative (2020) (sur la zone de l'ancien hôpital militaire) et donc étendre la zone rouge à cet ancien hôpital militaire puisque il y a un gros projet en cours. 3) je me demande s'il ne faudrait pas mettre tout l'intitulé au lieu d'IAB, car il faut cliquer au moins une fois pour savoir ce que c'est. 4) voir si la création d'une bulle Héliport (2020) peut avoir sa place à gauche du CHU, d'où l'inétrêt de petite bulles. Voila , merci pour tout ce campus. Milky2 (discuter) 22 juin 2017 à 10:45 (CEST)

 Milky2 :, au départ la différence de taille était pour signaler les batiments qui avaient un article propre. Je vais regarder pour prendre en compte tes suggestions. Concernant l'extension de la zone rouge, je ne sais pas s'il y a une définition officielle du "campus Santé" (par exemple qui est propriétaire des parcelles), et donc pour l'instant je m'étais basé sur la zone correspondante d'OpenStreetMap. GAllegre (discuter) 22 juin 2017 à 11:47 (CEST)

 GAllegre : je comprends pourquoi il y avait deux tailles. Voici pour info le dossier complet du site racheté par la Métro à l'Armée. CRSSA Milky2 (discuter) 22 juin 2017 à 17:03 (CEST)

 Milky2 : j'ai suivi tes recommandations en grande partie, sauf que j'ai mis un polygone sur la zone CRSSA. Je pense qu'il faut maintenant se freiner sur le nombre de bulles, sinon on va refaire OpenStreetMap dans Wikipédia ! (au sens où si on marque beaucoup de points, aucun ne ressort vraiment et autant lire le fond de carte). Mais n'hésite pas à me faire d'autres retours. GAllegre (discuter) 25 juin 2017 à 15:37 (CEST)

 GAllegre : Il y a rien à redire, j'ai beau cherché, c'est parfait comme travail. Et dire que tous cela est parti des remparts de Cularo ! Milky2 (discuter) 26 juin 2017 à 15:30 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 30 mars 2017

Bonjour Milky2. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 30 juillet 2017 à 23:01 (CEST)

Musée de la Révolution française

Bonjour Milky2 ,tout d'abord encore une fois merci pour l'incroyable travail que vous faites sur fr.wiki. J'ai osé modifier les titres des œuvres dans la gallérie de peintures, si je me suis trompée je vous prie de corriger les erreurs. J'espère de n'avoir pas influencé votre horaire de départ avec mon petit dérangement. Bonne soirée,--Pạtạfisik 17 septembre 2017 à 19:43 (CEST)

Bonjour Milky2, par rapport à l'article sur Aconit je partage complètement votre avis. GAllegre garde le contacte avec les deux contributeurs de Aconit présents lors de l'editathon, du coup si vous avez besoin de sources vous pouvez le contacter, ils doivent en avoir. Si vous n'êtes pas abonné à la liste de la Cabale à la noix, Opsylac a partagé le storify de la journée, où on découvre une bibliographie (je ne l'ai pas regardée encore) et que les pièces classées monument historique de Aconit sont trois... mais on parle aussi de "4500 pièces référencées et estimation de 30000 items", ce qui ne correspond pas à notre article. Dommage que les informations soient passées sur twitter et pas dans l'article. Pour ma part, j'ai très peu de temps dans cette période, je ne pourrai pas me dédier encore à ce sujet pour l'instant, j'ai agi dans l'urgence uniquement pour la présence du bandeau.

Et pour manque de temps je ne pourrai pas rélever votre défi de traduction du Musée de la Révolution française tout de suite, mais c'est noté est c'est une bonne idée, ça m'a fait plaisir que vous me l'ayez proposé. J'aurai dû attendre en tous cas, car vous êtes encore en train de l'enrichir. ;-) Mieux traduire l'article en entier que un résumé, à mon avis. Bonne journée, Pạtạfisik 20 septembre 2017 à 10:25 (CEST)

Pour connaissance, j'ai commencé la traduction de l'article du Musée de la Révolution française. Cordialement,--Pạtạfisik 6 février 2018 à 19:16 (CET)

J'ai pris du retard surtout pour des problèmes techniques avec l'outil de Traduction qui ne marche pas très bien, et qui avait supprimée un après midi de travail de traduction en février, j'étais tellement dégoutée que j'ai arrêté de traduire l'article. Par contre, les vacances aident à prendre du recul. J'ajoute que je trouve esthétiquement plus agréable la disposition des images que j'ai choisi pour la version italienne. Bonne journée--Pạtạfisik 29 août 2018 à 12:08 (CEST)

Bonjour Patafisik , C'est un beau et gros travail qui est du plus bel effet. Même les dernières modifications des lignes de bus sont prises en compte. J'y ai rajouté le lien de Commons. Et dire que ce musée qui ne figure même pas dans la palette des musées ! Milky2 (discuter) 29 août 2018 à 17:16 (CEST)

Apparemment, dans la palette ils peuvent rentrer que le musée qui comptent plus de 100 000 visiteurs par an, elle est basée sur les chiffres d'affairs ou le succès auprès du public. Peut-être que la traduction poussera un dizaine d'italiens curieux de plus à visiter notre beau musée de Vizille, mais je n'espère pas faire monter le nombre de visiteurs toute seule... En tout cas, ça va arriver, l'impression est qu'ils sont à fond sur l'amélioration constante du site, il faut du temps. ;-) --Pạtạfisik 29 août 2018 à 17:28 (CEST)

Musée de Grenoble dans palette des musées de France

Bonjour Milky2 . Dans Modèle:Palette Musées de France, vous avez déplacé le musée de Grenoble dans des fourchettes différentes de fréquentation dont aujourd'hui et selon la fréquentation 2016 de ce musée. Comme indiqué dans la méthodologie, cette palette est basée sur la fréquentation 2014 des musées selon les données du ministère. A ma connaissance, c'est la seule source où figure l'ensemble des musées de France, ce qui permet d'avoir des données homogènes. Malheureusement, elle n'est pas mise à jour pour le moment. Vos modifications me semblent bien mettre à jour le problème qui se pose alors avec cette palette : si on met à jour la fréquentation dans l'article d'un musée, il est normal de vouloir mettre à jour aussi cette palette. Mais dans le même temps, on se retrouve avec des données qui ne sont plus homogènes car issues de dates différentes. Le palette perd alors de sa pertinence, en particulier si la modification pour la fréquentation d'un musée a été réalisée sans mettre d'infos en résumé. Auriez-vous des solutions à proposer afin d'améliorer l'utilisation de cette palette ? Cordialement. --O-R (discuter) 1 octobre 2017 à 15:23 (CEST)

Bonjour O-R . Effectivement c'est un problème complexe si on veut s'accrocher à l'année 2014. Avec six paliers qui peuvent franchis dans un sens comme dans l'autre, la palette va devenir désuète au fil des années car je pressens que le site du ministère ne sera plus mis à jour (probablement à cause des restrictions de budget). D'autant que j'ai des doutes sur certains chiffres de ce ministère comme ceux du musée d'art et d'histoire de Narbonne pour lequel j'ai d'autres chiffres (entrées payantes) [6]. Le mieux c'est peut être de laisser la palette telle que, mais en actualisant comme j'ai fait si des chiffres évidents nous parviennent. Milky2 (discuter) 2 octobre 2017 à 18:46 (CEST)

Bonsoir Milky2 ! Pour le musée A et H de Narbonne, il y a effectivement "baleine sous gravillon" ! Sur le site du ministère, il est précisé "ensemble monumental"... Est-ce qu'ils comptabilisent tous les visiteurs du Palais des archevêques ? Celui comporte également, en plus du MAHN, le musée archéologique... et la mairie !?

Si le ministère ne met pas à jour les données, il va donc falloir le faire par d'autres moyens. Le problème est de ne pas s'y perdre. Je vous propose que nous évoquions la problématique sur la page de discussion du projet musées, afin d'avoir un consensus. @ bientôt. --O-R (discuter) 2 octobre 2017 à 21:35 (CEST)

Conflit d'édition

J'ai terminé mes modifications à l'article du Musée de Vizille, commencées avant votre arrive, maintenant je vous laisse travailler tranquillement. Bonne fin de journée, 77.147.171.4 (discuter) 6 octobre 2017 à 18:50 (CEST)

Emile Mascré

Bonsoir, merci de votre contribution sur l'article Émile Mascré, je pense cependant qu'il faut garder l'orthographe du texte ancien : dela couleur est une faute de ma part, mais Emile doit bien être sans majuscule accentuée. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 31 octobre 2017 à 18:36 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Milky2, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page CatégorieːDocteur honoris causa de l'université Grenoble-Alpes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Prométhée avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 novembre 2017 à 18:21 (CET)

L'article Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 24 novembre 2017 à 14:12 (CET)

L'article Métroscope est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Métroscope (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métroscope/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:17 (CET)

Jeux olympiques d'hiver de 1968

Bonjour Milky2, j'avais travaillé sur cet article il y a quelques années et je l'ai repris ces derniers jours en vue de le porter au label, comme je l'ai fait précédemment sur des articles de ce genre. Tout d'abord, bravo pour les différentes contributions et sources apportées à l'article. J'aurais une question concernant la section "Commentaires des médias" qui, en l'état, n'est pas encyclopédique. Aurais-tu des précisions sur le magazine municipal qui retranscrit les réactions des médias (numéro, date, nombre de pages) ? Sans faire une liste exhaustive des réactions, il serait intéressant de les intégrer à la section précédente en expliquant que la presse nationale et internationale est unanime sur le fait que ces Jeux sont une réussite, quitte à citer quelques exemples. Bien cordialement, Ivan Ogareff (discuter) 26 février 2018 à 08:21 (CET)

 Ivan Ogareff : Je n'ai malheureusement pas noté le numéro de la revue, probablement celle de mars ou avril 1968 (il y en avait quatre par an). Je sais que la revue municipale de juin 1973 porte le N°36. On peut la trouver aux archives départementales de l'Isère. Je retrouve juste la page N°19 sur mes photos. Commentaires des médias est déjà intégré au chapitre Le bilan des jeux, c'est pas choquant pour moi. D'autre part, j'ai rapidement regardé tes modifs et j'ai détecté un problème dans le chapitre village olympique : il y a bien huit tours de 15 étages datant de 1968 (5 dans l'avenue Marie-Reynoard et 3 dans la rue Aimé-Pupin, deux autres tours, toujours de 15 étages, ayant été construites le long de la rue Lucien-Andrieux vers 1973. Par ailleurs, je trouve très dommage d'avoir supprimé le timbre de Peggy Flemming en vert Chartreuse pour une histoire de décalage alors que c'est encore l'un des rares timbres qui reste visible sur Commons. Enfin, si la source de téléGrenoble te convient, il y a eu plusieurs émissions pour le cinquantenaire (recap info, Si on parlait 5 février, Si on parlait 7 février, Grand air, JT 6 février) et encore une autre spéciale ce soir pour les retour de la délégation française 2018 à Grenoble vers 20h30. Cordialement, Milky2 (discuter) 26 février 2018 à 17:41 (CET)

J'ai réintégré le timbre en l'insérant dans une autre section pour qu'il n'y ait pas la surcharge d'images. En ce qui concerne le village olympique, je n'ai pas bien compris le problème? Je n'ai fait que citer le rapport officiel des Jeux mais tu connais sans doute mieux les lieux que moi, il faut donc voir si ça colle et modifier en conséquence (avec source dans l'idéal). Pour la section "commentaire des médias", en l'état, ça risque d'être retoqué : il n'y a pas besoin d'un si long pavé, qui plus est sans source, pour décrire l'enthousiasme des médias pour les Jeux. Cordialement, Ivan Ogareff (discuter) 26 février 2018 à 18:49 (CET)

Passerelle Saint-Laurent

Bonjour Milky2 et Jvillafruela , j'aimerai savoir si vous avez déjà pris en photo la passerelle Saint-Laurent avec l'échafaudage, ou si vous avez l'intention de le faire, car je pense que ce type d'images en license libre seront précieuse un jour, du coup s'il n'y a pas de photos en programme je chercherai d'y aller un de ces jours (avec le soleil). Pour l'instant, pas de photos ici. Cordialement, Pạtạfisik 15 mars 2018 à 15:48 (CET)

Bonjour Patafisik , non je n'ai pas prévu de prendre de photos de cette passerelle. Au passage, vous pouvez faire la fontaine du serpent et du dragon car la photo actuelle est vieille de 11 ans dans les articles.Milky2 (discuter) 15 mars 2018 à 16:46 (CET)

Bonjour Milky2 et Patafisik , je l'ai prise avec mon téléphone cet hiver et la photo n'est pas terrible, j'ai prévu d'y retourner. J'avais une photo de la fontaine dans mes archives, je l'ai téléchargée . Jvillafruela (discuter) 15 mars 2018 à 21:33 (CET)

 Milky2 et Jvillafruela : Merci à vous deux ! :-) --Pạtạfisik 16 mars 2018 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « Conservatoire observatoire laboratoire des Jeux olympiques de Grenoble »

Bonjour,

L’article « Conservatoire observatoire laboratoire des Jeux olympiques de Grenoble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:00 (CEST)

Traduction

hi avec fr-3 Cdt AVS (discuter) 23 août 2018 à 09:15 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire CoActiS »

Bonjour,

L’article « Laboratoire CoActiS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2018 à 02:43 (CEST)

Article European Photon and Neutron Science Campus

Bonjour Milky2 , tu seras peut-être intéressé par l'article que je viens de créer European Photon and Neutron Science Campus, à partir de passages redondants des articles ILL, ESRF, IBS et EMBL (comme j'avais fait pour Domaine universitaire de Grenoble). L'article est largement améliorable et augmentable, mais je suis sûr qu'il se justifie comme article séparé. Amicalement GAllegre (discuter) 20 décembre 2018 à 11:51 (CET)

Ajouts masqués sur Tessi

Bonjour. Voilà les deux révisions masquées :

En décembre, Tessi se renforce dans la relation client par l’acquisition d’ADM Value<ref>{{Lien web|langue=|auteur1=|titre=Tessi acquiert ADM Value|url=https://www.lessor38.fr/tessi-acquiert-adm-value-25412.html|site=www.lessor38.fr|périodique=|date=10 septembre 2019|consulté le=31 mai 2020}}</ref>. En mars 2020, l'entreprise annonce que son volume d'activité devrait être significativement impacté par la [[pandémie de Covid-19 en France]]<ref>{{Lien web|langue=|auteur1=|titre=TESSI : le covid-19 pèsera significativement sur son volume d’activité.|url=https://www.capital.fr/entreprises-marches/tessi-le-covid-19-pesera-significativement-sur-son-volume-dactivite-1365429|site=www.capital.fr|périodique=|date=23 mars 2020|consulté le=31 mai 2020}}</ref>.

Elles ont été reformulées mais sont toujours présentes dans l'article, hormis la référence à L'Essor. Cdt, ^›› Fugitron, le 29 août 2020 à 11:26 (CEST)

Avertissement suppression « Tessi »

Bonjour,

L’article « Tessi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2020 à 16:26 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Milky2: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Philippe Perrin et l'école d'Art de Grenoble

Au sujet de ton revert d'hier, c'est du à une homonymie. Il s'agit de l'artiste Philippe Perrin : https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Perrin_(artist) Pour la source, il est listé dans les anciens élèves sur le site de l'école : http://www.esad-gv.fr/fr/liens/anciens-etudiants/

J'ai reposté, en linkant la page en et en précisant (artiste). --Elliptique (discuter) 10 décembre 2020 à 13:52 (CET)

 Elliptique : merci pour cette précision. je n'avais pas pensé à la wikipédia anglaise. Milky2 (discuter) 12 décembre 2020 à 15:38 (CET)

Ton message sur ma page de discussion au sujet de l'article que je viens de créer

Salut,

Merci pour ton message que tu m'as écrit sur ma page de discussion au sujet de l'article liste d'œuvres d'art victimes de la mobilisation des métaux non ferreux, que j'ai créé il y a quelques heure. Merci de me signaler ces 2 œuvres, victimes potentielles. Dès que j'aurais le temps, J'effectuerai des recherches sur internet et je les ajouterai si les recherches sont concluantes. Pour le titre de l'article, je l'ai intitulé ainsi car il s'agit de la dénomination officielle : mobilisation des métaux non ferreux. Tu as néanmoins, tout à fait raison, il s'agit bien de réquisition dans les faits. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 12 janvier 2021 à 17:03 (CET)

Je viens d'ajouter la statue d'Hector Berlioz à la liste. Par contre, j'ai retiré de la liste le buste du général Février, car je ne suis pas certain qu'il soit une victime de la mobilisation des métaux non ferreux. Il faut que je continue les recherches à son sujet. Pour la statue de La Sentinelle gauloise, les informations que j'ai trouvées indiquent qu'elle a été retirée lors de la construction de la gare de départ du téléphérique en 1934. Elle n'est donc pas victime de la mobilisation des métaux non ferreux. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 13 janvier 2021 à 17:24 (CET)

L'article Loïck Roche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïck Roche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïck Roche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2021 à 16:52 (CET)

Avertissement suppression « Gabriele Fioni »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gabriele Fioni ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriele Fioni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 4 avril 2021 à 11:05 (CEST)

CHU Grenoble-Alpes Certification HAS

Bonjour Milky2,

Tu as bien gardé la source de la certification du CHU par la HAS, mais tu as supprimé la partie sur les niveaux de Certification avec en commentaire : source ressortie du texte WP:CB. = Wikipédia: Conventions bibliographiques. Je suis débutant, je ne connaissais pas. À quel point tu veux faire référence ?

Certifié A ça ne parle qu'aux spécialistes. Ou je peux ajouter ces précisions sur la certification ?

Cordialement,

Vlad — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vlad Nyrki (discuter), le 26 juillet 2021 à 22:56 (CEST)

 Vlad Nyrki : Bonjour. Les niveaux de certification peuvent éventuellement se mettre en Notes et références pour apprécier le niveau mais surement pas en introduction d'article. Cordialement. Milky2 (discuter) 27 juillet 2021 à 18:30 (CEST)

Avertissement suppression « École supérieure d'art de Grenoble »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École supérieure d'art de Grenoble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure d'art de Grenoble/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 7 février 2022 à 20:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hardis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hardis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hardis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 9 mars 2022 à 06:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Radio RKS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Radio RKS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio RKS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2022 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Tichodrome » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Tichodrome » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Tichodrome/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:22 (CEST)

Mises à jour des portails

Bonjour Milky2 , je ne suis pas très souvent sur fr.wiki comme contributrice dernièrement mais j'y retourne parfois comment lectrice. Comment allez-vous ? Je me demandais si, selon vous, ce serait utile de signaler au projet qu'il faut un nouveau bénévole pour s'occuper de la mise à jour du Portail:Grenoble Métropole (et peut-être d'autres portails aussi, par exemple Isère et AuRA ?). Vous avez fait un excellent travail jusque là, et ce serait dommage de perdre le bon élan. Cordialement, Pạtạfisik 2 novembre 2023 à 11:44 (CET)