Discussion:Jérôme Safar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jérôme Safar » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jérôme Safar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Safar}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jérôme Safar

Proposé par : Buisson (d) 19 janvier 2012 à 22:07 (CET)

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Me semble trop juste étant donné les critères. A vous de voir. Buisson (d) 19 janvier 2012 à 22:07 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 26 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer HC. TiboQorl (d) 19 janvier 2012 à 22:20 (CET)
2.  Supprimer Hors critères. --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 14:03 (CET)
3.  Supprimer : Conseiller régional, premier adjoint au maire de Grenoble : admissibilité non justifiée. Axou (d) 21 janvier 2012 à 18:37 (CET)
4.  Supprimer id Conseiller régional, premier adjoint : admissibilité non justifiée--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:34 (CET)
5.  Supprimer même avis que les précédents HC --Authueil (d) 22 janvier 2012 à 08:54 (CET)
6.  Supprimer ne rentre pas dans les critères; --Zen 38 (d) 23 janvier 2012 à 23:23 (CET)
7.  Neutre : J'aimerais bien savoir dans l'hypothèse ou l'article étant supprimé, il devient maire de la ville, (disons, pour la fin mai). Que se passerait t-il pour l'article. Milky2 (d) 24 janvier 2012 à 23:46 (CET)

   Dans ce cas, qui est effectivement possible (surtout si le maire actuel entre au gouvernement), il y a une « jurisprudence » favorable pour les maires de préfectures/grandes villes (exemples : Jean-François Debat (PàS), Bernadette Laclais (PàS)...) donc il suffira de demander une restauration de la page (accompagnée d'une nouvelle PàS pour rediscuter de son admissibilité qui, théoriquement, devrait trancher en sa faveur). Cordialement. Buisson (d) 25 janvier 2012 à 17:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Supprimer Ne correspond pas aux critères d'admissibilité.--Par les stats (d) 25 janvier 2012 à 14:45 (CET)