Discussion:JLR Recherche immobilière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « JLR Recherche immobilière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|JLR Recherche immobilière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|JLR Recherche immobilière}} sur leur page de discussion.

JLR Recherche immobilière

Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 février 2013 à 17:19 (CET)

Cadastre en ligne apparemment peu visité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 24 février 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « JLR Recherche immobilière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Bonjour, je suis la rédactrice de ce papier et j'aimerais apporter encore quelques modifications et références avant que vous ne vous prononciez sur la supression de l'article... est-ce possible de me laisser quelques jours pour finaliser ma recherche? Merci --Sabizzz (d) 21 février 2013 à 19:03 (CET)

Mais pourquoi donc personne ne prend la peine de modifier l'article ou de m'apporter leurs commentaires au lieu de vouloir absolument supprimer la page? J'ai déjà fait des changements qui m'ont été conseillés et je suis prête à en faire d'aitres...Mais si vous ne voyez pas la notoriété de l'entreprise c'est que vous n'avez probablement pas fait la lecture des sources, qui viennent en grande partie du gouvernment, d'institutions réputées ou de périodiques importants...--Sabizzz (d) 22 février 2013 à 21:36 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'intérêt encyclopédique me semble très faible. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 février 2013 à 12:48 (CET)
2.  Supprimer L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité, ni ceux des entreprises, sociétés et produits, qui me semblent bien loin d'être remplis. Encore une fois on semble confondre Wikipédia avec un annuaire. Difficile de trouver des sources indépendantes démontrant la notoriété de cette entreprise et justifiant qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 20 février 2013 à 13:47 (CET)
3.  Supprimer Notoriété : pas OK - Sources secondaires : pas OK. EDlove (d) 21 février 2013 à 01:16 (CET)
4.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique et clairement promotionnel. je rajoute : la suppression du bandeau "suppression" par le créateur Sabizzz (d · c · b) dont le seul objectif est visiblement de publier un article sur cette société ne plaide pas en la faveur de la conservation. wikipédia va perdre le peu de crédibilité dont elle bénéficie encore en acceptant de conserver des centaines de milliers d'articles qui n'ont rien d'encyclopédique et qui ont pour unique objectif de faire de la pub (d'un individu ou d'une structure).--dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 22 février 2013 à 21:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :