Discussion:Jaco Pastorius/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jaco Pastorius » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2021 à 16:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2021 à 16:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jaco Pastorius}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jaco Pastorius}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Jmex (♫) 4 novembre 2021 à 17:43 (CET)Raison : Conservation immédiate. PàS ni faite ni à faire. Ce n'est pas parce que la page d'un bassiste si important dans l'histoire de la musique populaire et du jazz au XXe siècle manque cruellement de sources que la page doit être supprimée ou que son admissibilité doit être débattue, même une seule seconde. Dire que la page Jaco Pastorius manque des critères d'admissibilité nécessaires (juste parce qu'il est mal sourcé), c'est non seulement totalement faux, c'est de la désorganisation pure et simple de Wikipédia.
Proposé par : 2A02:A03F:6480:9E00:849:FA97:F5C7:8DC2 (discuter) 4 novembre 2021 à 16:57 (CET)
Travail inédit (TI) non sourcé dans pratiquement toutes les sections et sous-sections. Manque cruel de références. Problème déjà évoqué depuis le 13 mars 2018 sous le titre « Sources » dans la PdD mais jamais pris en considération. L'article ne rencontre donc pas les critères d'admissibiltié nėcessaires.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver évidement ; « Considéré comme l’un des bassistes les plus importants et révolutionnaires de l’histoire, il en est sûrement l’un des plus influents aujourd’hui. » « Pourtant, sa courte carrière a marqué radicalement le jazz, l’art de la basse et la musique en général. » « Soliste virtuose, Jaco Pastorius, disparu tragiquement en 1987, a influencé toute une génération de musiciens et reste aujourd’hui un artiste d’exception et une référence absolue. [1] » On parle bien de Joco Pastorius sans doute le plus grand bassiste de Jazz rock qui a une discographie notable longue comme le bras, ayant joué avec les plus grands ? On parle bien d'un article avec 37 interwikis, BA en allemand avec 70 réf, et 44 réf sur celui en anglais ? Jaco Pastorius qui est cité sur Universalis comme auteur d’« œuvre majeure » ? Le manque actuel de réf en français n'enlève en rien la notoriété encyclopédique de ce musicien. Notons au passage pour l'anecdote l'absence de source sur son groupe, Weather Report, mais je ne pense pas qu'il soit pertinent d'ouvrir une PàS là non plus… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 novembre 2021 à 17:35 (CET)- Conserver. L'état de l'article est une chose, l'admissibilité. Le deuxième point au regard des sources disponibles et de la qualité de celles ci ne fait aucun doute.--Lefringant (discuter) 4 novembre 2021 à 17:37 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :