Discussion:Jacqueline II de Morainvillier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacqueline II de Morainvillier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacqueline II de Morainvillier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline II de Morainvillier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacqueline II de Morainvillier

Proposé par : Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 1 septembre 2012 à 09:35 (CEST)

Raison : Consensus assez fort

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Manifestement créé pour supprimer un lien rouge dans l'article de Robert de Harlay. Article sourcé. Personnage historique. Conserver. --Madelgarius (après on cause...) 25 août 2012 à 09:00 (CEST)

   in Le Luxembourg : son histoire domaniale, architecturale, décorative et anecdotique / par A. Hustin p.67

   in Histoire des barons de Maule / par Emile Réau, p.181 et 201--Madelgarius (après on cause...) 27 août 2012 à 07:56 (CEST)

   in Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France /Par Anselme de Sainte-Marie p. 802

   racineshistoire.free.fr

   + les deux sources déjà reprises dans l'article. Les recherches croisées "de Morainvillier" + "Harlay" permettent d'éviter les confusions avec les aïeules homonymes. Les sources sont suffisantes pour pouvoir étoffer cet article qui selon moi devrait être conservé. --Madelgarius (après on cause...) 27 août 2012 à 12:20 (CEST)

Supprimer

1. à fusionner avec le mari. amha, pas assez de sources ou même d'information disponible pour un article en soit.--Aghuk (d) 24 août 2012 à 15:22 (CEST)
2.  Supprimer Reporter les infos sur la page de Robert de Harlay.
3.  Supprimer Idem. Hadrianus (d) 25 août 2012 à 01:39 (CEST)
4.  Supprimer. Les sources me paraissent trop faibles, et la notabilité trop liée de celle de son fils pour avoir un article indépendant. Je suis d'autre part un peu surpris d'avoir trouvé une source sur Jacqueline II de Morainvillier » (sic) qui a été « marié à sa naissance », en 1487. S'il s'agit d'une exacte homonyme, ça ne va pas aider à la recherche de sources ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 août 2012 à 02:21 (CEST)
5.  Supprimer Il n' y a en fait pas d'information sur la personne dans la page. Tout doit être transféré sur la page de Robert de Harlay. --Zen 38 (d) 30 août 2012 à 08:40 (CEST)

   Bonjour, c'est l'admissibilité qui est évaluée ici, pas la teneur actuelle de l'article, Bien à vous, --Madelgarius (après on cause...) 30 août 2012 à 17:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :