Discussion:Jacques Collard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par 34 super héros dans le sujet Jacques Collard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Collard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Collard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Collard}} sur leur page de discussion.

Jacques Collard

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 14:58 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée (WP:DRP#Jacques Collard, cf infra). L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 00:00 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Bonjour, , Vous avez demandé la suppression de l'article Jacques Collard (Contenu non vérifiable) Voici des tas de site,il est déjà cité dans de multiples endroit sur wikipedia je me devais de lui créer sa page.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Molière_de_l%27adaptateur -en 2007 nominations "Jacques Collard, Éric Taraud pour Cabaret" -en 2003 nominations "Jacques Collard pour Le Limier" -1993 : Moliere Jean Dalric, Jacques Collard pour Les Enfants du silence


Voici des tas de référence sur sa vie que j'ai cité en source -grand adaptateur français voici le lien sur la Bibliothèque National de France http://data.bnf.fr/atelier/12247504/jacques_collard/ - http://www.artistikrezo.com/spectacle/portraits/jacques-collard.html et voici un journal national -http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-noel-mirande/l-autre-maitre-collard-23-06-2012-1476867_572.php Son livre vendu à la FNAC -http://livre.fnac.com/a1933051/Jacques-Collard-Ma-route-semee-d-etoiles Voici la liste de film en tant qu'acteur -http://www.imdb.com/name/nm0171671/ d'autre lien ou l'on parle de lui http://www.tetu.com/2007/04/17/news/culture/molieres-record-de-nominations-pour-cabaret/ l'obs http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20070514.OBS7028/les-nominations.html

En quelques mots, Jacques Collard le papa de l'adaptation française de la célèbre comédie musicale Hello Dolly mais il a adapté ou écrit une vingtaine de pièces de théâtre couronnées par 2 Molières et 5 nominations.

je vous demande donc la restauration de sa page car je ne pense pas que son contenu est non vérifiable.

merci de votre compréhension. --castrum avisani (discuter) 18 juillet 2015 à 00:01 (CEST)Répondre

Notification Castrum avisani : Une source véritablement centrée sur Le Point en 2012, (l'article est bien rédigé, c'est positif) mais en termes de sources secondaires c'est peu, savez-vous s'il y en a d'autres ? En l'absence, les autres sources éparses n'aideront pas beaucoup. --——d—n—f (discuter) 18 juillet 2015 à 17:15 (CEST)Répondre
——d—n—f, Bonjour, je vais jouer les "empêcheurs de tourner en rond" : je me sens obligé d'intervenir car visiblement le demandeur s'y prend un peu mal et donc je vais fournir des sources (et il n'en manque vraiment pas). Jacques Collard est quand même assez connu, autant que les autres "Collard" Émoticône sourire : (Gilbert, l'avocat; Cyril, le comédien;...). J'ai fait quelques recherches (et sans y passer beaucoup de temps): déjà, il est dans le Who's Who (c'est quand même la PREMIÈRE chose à vérifier) et ce n'est pas rien : Jacques Collard, Who's Who en tant qu'adaptateur (théâtre, comédies musicales...) mais aussi de... restaurateur (La Résidence Maxim's). Il y a 3 raisons pour qu'il soit admissible...
1° - Jacques Collard est un auteur-écrivain-adaptateur-traducteur-chroniqueur (4 romans ou bios plus une bonne quinzaine d'adaptations ou de traductions de pièces ou de comédies anglo-saxonnes). Sans doute admissible en tant qu'écrivain-auteur, donc.
Des sources :
- ses 3 bouquins sur la BNF, dont une bio sur Thierry Le Luron, plus une autre bio (toujours sur Thierry Le Luron) en collaboration
- une critique de sa bio
- "Les archives du spectacle" : bio "adaptateur-traducteur" ici
2° - Jacques Collard est un comédien (une bonne vingtaine de rôles secondaires dans des films assez connus (What a Flash!; Change-moi ma vie; La neuvième porte de Polanski, Grande École , Ma femme s'appelle Maurice, Pédale dure, par exemple) ou des séries (Les liaisons dangereuses) ou des films TV (Nicolas le Floch). Il ne faut SURTOUT pas utiliser la fiche IMDB : il n'y a QUE les films qui ont été distribués aux USA (donc il en manque les 3/4).
3° - Enfin, il est AUSSI admissible au titre des critères généraux, surtout en tant qu' adaptateur de pièces de théâtre, puisqu'il y a des sources secondaires centrées. Il y a l'article du "Point", déjà et la page-bio sur le Who's Who (c'est aussi une source secondaire).
D' autres sources (en vrac) qui se rajoutent aux autres, déjà citées:
- Blog "le Figaro" : ici, bon, c'est un peu court...
- "Première" : ici, bon, c'est une interview, mais ça sert à meubler l' article
- "France TV info" : ici
- "Stage-entertainment" (mini-bio) : ici
- "La page complète de la BNF" (2 pages, en fait, et 28 documents) : ici
- Enfin, sa Notice d'autorité personne, ici sur la BNF
Il doit y avoir plein d'autres sources sur des sites spécialisés de théâtre ou sur des sites de bouffe (il a tenu des grands restaurants parisiens (son premier métier) : le restaurant de Joséphine Baker, celui de Pierre Cardin, etc...). Rien ne serait vérifiable ? Vraiment ? Voilà, il y a de quoi faire... --34 super héros (discuter) 25 juillet 2015 à 13:30 (CEST)Répondre
Sources diverses, pas opposé à une restauration, avec PàS comme d'usage ; Notification Cobra bubbles : et Notification Enrevseluj : ayant traité la suppression précédemment, je vous notifie au cas où vous avez un avis là-dessus. --——d—n—f (discuter) 25 juillet 2015 à 18:55 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Récompensé par un Molière en 1993, et aussi en 2001; nominé en 2007. Sapphorain (discuter) 4 août 2015 à 16:40 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Au titre de ses récompenses (Molière). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 août 2015 à 05:52 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver Au titre du Molière de l'adaptateur uniquement, les liens externes présentés ci-dessus ne sauraient être considérées comme des sources démontrant une quelconque notoriété au titre des WP:CGN. L'abominable Кумкум нет. 5 août 2015 à 22:28 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Son Molière rend admissible Collard. --Pro patria semper (discuter) 6 août 2015 à 21:51 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Pour les Molière, oui. Et en tant qu'auteur, il y a les 28 documents de la BNF (des traductions et des adaptations mais aussi ses trois bouquins) : il y a de quoi faire un article fourni. Au niveau comédien (ciné), il n'a joué que des seconds rôles mais ça fera un autre paragraphe. Au niveau des critères généraux, quelques sources (dont surtout l'article de 2012 dans Le Point et la bio du Who's Who) aussi. --34 super héros (discuter) 8 août 2015 à 20:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 14:58 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Jacques Collard/Admissibilité ».