Discussion:Jacques Henno/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Henno » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jacques Henno

Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Où sont les sources secondaires, centrées et indépendantes qui montrent que les critères d'admissibilité sont atteints ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:07 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 17 avril 2024 à 18:08 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. À première vue, je ne vois que des sources primaires dans le fatras des références, dans cet article autobiographique ( créé en effet par J. Henno apparemment). Si qq1 a le courage d'y extraire des sources secondaires, je suis preneuse, merci ! --Fougere du nord (discuter) 4 avril 2024 à 01:32 (CEST)Répondre

Bonjour,

Voici quelques éléments de réflexion que je me permets de vous soumettre :

• sur la notoriété : il y avait déjà eu une discussion, sur Wikipédia, au sujet de ma notoriété, il y a quelques années : Sujet:U73zkmp8du9iwe8o : "Niveau notoriété, elle existe puisque ce journaliste publie des articles dans les journaux et qu'il est invité à donner son avis sur les événements du moment... " ; je sors des studio de FranceInfoTV où j'interviens pour la seconde fois en un mois ; il y a quinze jours j'étais sur le plateau de BFM ;

• les sources secondaires : je vous laisse explorer les 107 000 résultats que donne une recherche Google sur mon nom : https://www.google.com/search?q=jacques+henno&oq=jacques+henno&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCggAEAAY4wIYgAQyCggAEAAY4wIYgAQyBwgBEC4YgAQyCAgCEAAYFhgeMhAIAxAuGAoYFhgeGK8BGMcBMgYIBBBFGDwyBggFEEUYPDIGCAYQRRg9MgYIBxBFGEGoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Restant à votre disposition,

Bien cordialement,

Jacques Peaudane97 (discuter) 19 avril 2024 à 18:56 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Henno » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer: Que des sources primaires trouvables.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ElsaBester (d · c · b), le 4 avril 2024 à 18:54
Supprimer. Pas de sources secondaires centrées, pas de recensions de ses ouvrages. Hors critères. --Manormandie (discuter) 5 avril 2024 à 04:40 (CEST)Répondre
Supprimer Sources secondaires solides et centrées insuffisantes. Notoriété non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 11 avril 2024 à 03:11 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet