Discussion:Jacques Pasquet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Pasquet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Pasquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Pasquet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Pasquet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:24 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2016 à 06:58 (CEST)

Raison : Absence de consensus, des sources mentionnées dans la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• L'article est modeste, vu ce que contient worldcat. http://www.worldcat.org/search?q=au%3APasquet%2C+Jacques.&qt=hot_author et Babelio: http://www.babelio.com/auteur/Jacques-Pasquet/95116/bibliographie.
• Déjà connu en 1987: Sylvie Gamache « Jacques Pasquet, animateur de lecture » Lurelu, vol. 10, n° 2, 1987, p. 28-29.
• Toujours actif en 2011 Jacques Pasquet présente ses mots doux pour endormir la nuit Metro, 13/12/2011
• et en 2014 :

--Havang(nl) (discuter) 16 mai 2016 à 18:02 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Pasquet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver - auteur de jeunesse, actif depuis 30 ans, une longe liste de titres. Les sources y sont, je n'ai pas poussé mes recherchesau-delà les refs donnés dans la section discussion ci-dessus, mais il est admissible. L'article, modeste et loin d'être publicitaire, est à développer et à sourcer.--Havang(nl) (discuter) 16 mai 2016 à 18:08 (CEST)
2.  Plutôt conserver Il semble avoir une certaine notoriété au Québec, avec quelques chroniques de ses livres pour enfants dans la presse québécoise (, , , ) ; finaliste de la palme du livre jeunesse () ; une petite notoriété locale en France aussi (). Pas énorme, mais beaucoup plus que ce qu’on trouve souvent sur les auteurs de littérature jeunesse. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 mai 2016 à 02:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer J'attends qu'on présente des éléments d'information prouvant la notoriété. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 5 mai 2016 à 18:58 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles pas de sources = pas d'article.-- KA^{Pour les intimes} 16 mai 2016 à 09:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :