Discussion:Jacques Torracinta/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Torracinta » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis exprimés allant dans ce sens.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 29 avril 2026 à 12:11 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Torracinta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Torracinta}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Torracinta

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « je ne vois pas la notoriété hors du Havre de ce syndicaliste passé du communisme au nazisme. Il n'est connu ni en tant que militant syndical, ni en tant que lieutenant de la SS. Il n'a même pas été jugé à la Libération, c'est dire sa faible notoriété, et la notice du Maitron s'arrête à l'année 1944. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 15 avril 2026 à 11:00 (CEST)

Bonjour,

Je réfute l'argument selon lequel Jacques Torracinta ne serait connu « ni en tant que militant syndical, ni en tant que lieutenant de la SS » alors que cet homme dispose d'une page sur le Maitron (notoriété attestée) et qu'il fut, en plus de son rôle comme syndicaliste maritime, un des membres actifs du Rassemblement national populaire (RNP) au Havre puis du Francisme. Par ailleurs, l'argument selon lequel cet homme n'a « pas la notoriété hors du Havre » ne tient pas puisque cela pourrait bien s'appliquer à n'importe quel militant syndicaliste, de n'importe quelle ville, qui dispose déjà d'une page Wikipédia. Aussi, il est faux de déclarer qu'il « n'a même pas été jugé à la Libération » alors qu'un article du journal Normandie du 1er mars 1946, page 2, note clairement : « La peine de mort pour Torracinta Jacques, ayant demeuré au Havre, ancien militant communiste, engagé dans les Waffen SS, inscrit au RNP, puis au PPF et enfin agent actif de la Propagande Staffel ».

Je tiens également à préciser, pour faire valoir la conservation de cette page, que le texte repose sur des sources diverses, autant primaires (articles d'époque) et que secondaires (deux livres historiques centrés sur l'histoire du Havre parus aux Presses universitaires de Rouen et du Havre).

Je vous remercie d'avance pour votre réponse et vous souhaite une bonne journée.

Cordialement,

Hippo Paulin Méry (discuter) 15 avril 2026 à 12:19 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Jacques Torracinta » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notice dans le Maitron --Mayeul 75 (discuter) 15 avril 2026 à 21:19 (CEST)
2.  Conserver Je ne vois pas sur quel fondement peut s'appuyer la mise en doute de l'admissibilité de cette page. Nous avons la notice du Maitron : , qui suffit à atteindre les WP:CAAN. En plus, son action est longuement étudiée dans les deux ouvrages universitaires cités en bibliographie avec dans ce chapitre une notice biographique fournie et d'autres passages plus ou moins longs dans ce livre . Les WP:CGN y sont donc, indiscutablement, me semble-t-il. HistoVG (discuter) 17 avril 2026 à 14:16 (CEST)
3.  Conserver Sources suffisantes. Et intérêt historique. Bbecause (discuter) 18 avril 2026 à 11:21 (CEST)

Bbecause (discuter) 18 avril 2026 à 11:21 (CEST)

1.  Conserver L'article me paraît correctement sourcé et la notoriété semble établie par le Maitron. Alexandre1348 (discuter) 21 avril 2026 à 16:30 (CEST)
2.  Plutôt conserver au regard de la notice dans le Maitron et des autres références mentionnées ci-dessus. --ESC0601 (discuter) 26 avril 2026 à 18:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sur une vie de 1911 à 1996, quelques infos sur le Maitron pour son passage de l'extrême gauche à l'extrême droite entre 1938 et 1946. Sa notoriété est localisée au Havre et dans un temps relativement court. --Monsieur de Vendôme (discuter) 21 avril 2026 à 10:19 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :