Discussion:Jade Cargill/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Narukyubi dans le sujet Jade Cargill
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jade Cargill » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jade Cargill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jade Cargill}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jade Cargill

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 16:55 (CEST)Répondre

Notification Sismarinho qui avait lui-même initiée le DdA précédent a fait la demande de restauration et le retravail au brouillon. L'article devrait être admissible maintenant. Un nouveau débat (parce qu'il y en a eu un premier) pour vérifier.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 août 2022 à 16:55 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une non-admissibilité au vu de cette nouvelle version sur ce sujet : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible, argumentant notamment sur la base des sources mentionnées, les actualisations et le palmarès obtenu en 2020, 2021, 2022

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour les administrateurs,

Je viens ici pour discuter de la restauration de la biographie de cette catcheuse qui est championne TBS de l'AEW (le championnat féminin secondaire de la All Elite Wrestling) depuis plus de six mois (ce que l'on peut considérer comme un rôle secondaire dans une série télévisée pendant une saison je pense).

Je rajoute comme source récente entre autre :

Je me souviens que lors de la PàS que j'ai initié j'avais mis en lien une source. Si vous souhaitez plus de sources n'hésitez pas à me notifier.

Bonjour,
On peut sans problème rouvrir le débat, mais... Bien sûr qu'il y a un mais. Veux-tu un passage avant par un brouillon pour remise à niveau ? Le texte a 18 mois, comme le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 14:55 (CEST)Répondre
Bonsoir, je vais vider Utilisateur:Sismarinho/Brouillon. Tu y mets le code et je m'y attèle demain matin. Bonne soirée. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 2 août 2022 à 22:55 (CEST)Répondre
Notification Sismarinho : Hello,
J'ai renomme ici : Utilisateur:Sismarinho/Jade Cargill. C'est plus pratique pour les manip' et cela conserve l'historique (sans obliger à faire des scissions d'historique du brouillon). Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2022 à 15:19 (CEST)Répondre
Bonjour, l'article est déjà bien avancé selon moi pour que l'on le mette en ligne. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 16:26 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver car elle commence à faire un bout de carrière (elle détient un championnat de catch individuel secondaire depuis plus de six mois dans une fédération américaine de catch importante), elle a remporté déjà des prix de la part de la presse spécialisée. De plus elle fait l'objet d'articles de presse.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 17:06 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Des sources ; cinq interwikis : la notoriété est caractérisée. — Messel (Déposer un message) 16 août 2022 à 17:13 (CEST)Répondre
  3.  Conserver D'accord avec le proposant --CoffeeEngineer (discuter) 16 août 2022 à 23:12 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Je suis également du même avis. Même si cela ne fait qu'une année qu'elle catche, elle a quand même réussi à gagner un titre mineur en un an et 2 mois après son arrivée à l'AEW (il ne faut pas non plus oublier qu'elle est actuellement invaincue). J'en profite pour vous prévenir que j'ai un peu mis l'article à jour.--Narukyubi (discuter) 18 août 2022 à 13:52 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jade Cargill/Admissibilité ».