Discussion:Jalel Brick/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jalel Brick » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jalel Brick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jalel Brick}} sur leur page de discussion.

Jalel Brick

Proposé par : Oratorio (discuter) 22 octobre 2014 à 09:35 (CEST)

Personnage qui n'exerce aucune fonction, aucune influence et qui n'a aucun mérite

publier des vidéos sur le web ne mérite pas une page wikipedia

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 30 octobre 2014 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.

Conclusion

 Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 octobre 2014 à 13:14 (CET)
Raison : Archivage suite à bug de PàStec.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jalel Brick » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Cet homme a fait l'objet de plusieurs portraits dans des médias (France 24 en arabe le 14 novembre 2011, Slate Afrique) et il est largement cité dans un livre. Je pense que décrire Jalel Brick comme un « personnage qui n'exerce [...] aucune influence et qui n'a aucun mérite » est un jugement de valeur, qui n'a rien à faire en PàS. Le seul critère, c'est les sources (et il y en a, je ne les ai pas toutes citées). Cimoi (discuter) 22 octobre 2014 à 13:08 (CEST).

   Attention, ce n’est pas Slate Afrique, mais un blog hébergé sur son site ; pas une source acceptable . ℳcLush ^{=^.^=} 29 octobre 2014 à 10:20 (CET)

2.  Conserver. Personnage controversé mais très célèbre. A comparer par exemple les statistiques des visites de sa page sur WP par rapport à celle de Ali Larayedh le dernier chef de gouvernement tunisien.Stats Jalel Brick Stats Ali Larayedh --Toutou44 (discuter) 22 octobre 2014 à 16:19 (CEST)
3.  Conserver Sources et notoriétés suffisantes — Mwarf (d) 22 octobre 2014 à 17:57 (CEST)
4.  Conserver Notoire, influent au point de se faire attaquer jusqu'en France, le remarque du proposant m'a quand même un peu choqué.--Hcrepin (discuter) 22 octobre 2014 à 19:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il est peut être célèbre pour ses positions extrémistes qui ne visent qu'à attirer l'attention sur un personnage sans aucune envergure et que la plupart des Tunisiens ignorent totalement. A mon avis, l'article doit être supprimé sinon n'importe quel agitateur, n'importe quel malade mental, n'importe quel illuminé devrait avoir son article Utilisateur:Abughassan 23 octobre 2014 à 9:03 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Moyennement convaincu par les sources disponibles, soit peu centrées, soit peu consistantes ; quelques éléments dans les médias Tunisiens. ℳcLush ^{=^.^=} 29 octobre 2014 à 10:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :