Discussion:Jamal Big Choc/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jamal Big Choc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jamal Big Choc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamal Big Choc}} sur leur page de discussion.

Jamal Big Choc

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gratus (d) 26 mai 2013 à 09:14 (CEST)

Raison : Unanimité Proposé par : Labiloute (d) 18 mai 2013 à 18:25 (CEST) Et encore, encore une page d'auto promotion d'un illustre inconnu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jamal Big Choc » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Labiloute (d) 18 mai 2013 à 18:25 (CEST)
2.  Supprimer. Tout à fait d'accord et qui passe son temps à retirer le bandeau de suppression. Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 19:01 (CEST)
3. Suppression, en l'absence d'indices f'une correspondance aux critères d'admissibilité et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété de la musique. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 18 mai 2013 à 22:04 (CEST)
4.  Supprimer Apparemment nettement Hors critères Notoriété de la musique. Les tenants à la conservation sont forts pour le rameutage et l’utilisation de faux-nez, mais pour l’apport de sources, c’est pas gagné. schlum ^{=^.^=} 19 mai 2013 à 01:29 (CEST)
5.  Supprimer Pas mieux que Schlum. — Reychstan ^(discuter) 19 mai 2013 à 08:56 (CEST)
6.  Supprimer encore un article créé par un pénible qui, depuis 5 mois, tente, vainement, de faire de wikipedia son site de pub... Vous remarquerez, déplacé en section Avis non décomptés, la tentative d'usurpation de mon compte (Cobra Bublles), qui donne une assez bonne idée du genre de personnes à qui nous nous frottons sur ces articles... -- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 mai 2013 à 11:22 (CEST)

Oui, il y a eu aussi une theolliane etc. Une RCU a été déposé.[1] Enrevseluj (d) 19 mai 2013 à 12:03 (CEST)

1.  Supprimer 242 vues sur DailyMotion, 150 sur Youtube... Je note avec amusement la répétition du vote "Conservation immédiate", répétition d'autant plus suspecte qu'il s'agit d'un concept inéditLpele (d) 25 mai 2013 à 15:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate Procédure de suppression non respectée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 105.133.1.222 (discuter)
2.  Conservation immédiate Procédure de suppression non respectée. SAFI199X (d) 18 mai 2013 à 20:21 (CEST) — Déplacé moins de 50 contributions. — Reychstan ^(discuter) 18 mai 2013 à 20:23 (CEST)
3.  Conservation immédiate il repond au critères d'admissibilité — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zabzoub12 (discuter) — Déplacé moins de 50 contribs. — Reychstan ^(discuter) 18 mai 2013 à 20:30 (CEST)
4.  Conservation immédiate Procédure de suppression non respectée : la proposition de suppression n'a pas été motivée, et une fois de plus, le projet:Maroc (d · h · j · ↵) n'a pas été prévenu (voire le Projet:Musique (d · h · j · ↵) et les principaux contributeurs à l'article ; je n'ai pas vérifié de ce côté-là). --Zabzoub12 (d) 18 mai 2013 à 20:38 (CEST)avis dépcaé moins de 50 contributions, compte créé pour l'occasion.Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 20:52 (CEST)
5.  Conservation immédiateÀ mon avis la notoriété à été établie. Cobra Bublles^{[ [[Discussion utilisateur:|me joindre]] ]} 18 mai 2013 à 20:49 (CET)

   Moins de 50 contribution. — Rome2 ^[Discuter], le 18 mai 2013 à 20:53 (CEST)