Discussion:James Herbert

TI

Travaux sur la page du 22 au 27 juin 2010. Ajout d'une biblio. source de toutes les informations restantes, suppression des informations non sourcables. --Clodion (d) 27 juin 2011 à 20:37 (CEST)

Je rajoute ici le TI qu'un autre contributeur veut absolument inclure dans la biographie. Ces informations n'ont absolument aucune source. Merci d'apporter des références. Je fais remarquer que toutes les autres informations ont une source. --Clodion (d) 12 août 2011 à 11:58 (CEST)

dans ce cas, on supprime ce qui est n'est pas sourcé (et dont je cherche encore des sources fiables, les supprimer en attendant ne me choquerait pas), pas le bloc en son entier dont la plupart des sources sont les romans situés juste en dessous. Rinjin (d) 12 août 2011 à 18:11 (CEST)

On fait comme ça. Je vais faire une coupe des phrases non sourcées que je placerai ici en attendant. --Clodion (d) 12 août 2011 à 20:04 (CEST)

« pas le bloc en son entier dont la plupart des sources sont les romans situés juste en dessous » : c'est pourtant bien là le problème. La règle sur wikipedia est d’utiliser des sources secondaires, c'est à dire de ne pas faire d'analyse soi même à partir d'une œuvre. Le bloc serait donc à supprimer totalement, en attendant des sources acceptables (voir le bistro du jour). .:DS (shhht...):. 12 août 2011 à 23:04 (CEST)

Mouais, mais cela supprime alors la quasi totalité des pages concernant des livres. Si on ne peut pas parler d'un livre sans s'appuyer dessus on ne fait plus grand chose (je ne parle pas d'une interprétation de l'ouvrage, mais juste, comme ici, d'un résumé des grands thèmes, résumé un peu plus fouillé que celui qui est actuellement sur la page). Que certains passage soient refnec, c'est un fait, je n'ai pas trouvé de sources fiables, mais l'ensemble ne me semble pas être un travail inédit (il s'agit en outre d'une traduction de la page en). Rinjin (d)

Brouillon

Suite la discussion du bistro, je replace ici les paragraphes problématiques pour recherche de sources. --Clodion (d) 13 août 2011 à 09:39 (CEST). Je cite la dernière personne :

Cela me semble pourtant le meilleur compromis à moi aussi, plutôt que de laisser s'éterniser dans l'article des paragraphes entiers de TI qu'il faudra de toute façon enlever au bout d'un moment ; alors qu'en revanche, s'ils figurent en page de discussion et apparaissent sourçables à quelqu'un, il restera possible de les y réinsérer avec références à l'appui. --Eunostos|discuter 12 août 2011 à 21:53 (CEST)

NB. J'ai gardé l'esprit de ces paragraphes dans la section nommée Thèmes récurrents : James Herbert explore dans ses ouvrages des thématiques récurrentes. On peut citer les catastrophes (Les Rats et Fog), les fantômes et le paranormal (Survivant, Hanté, Le Secret de Cricklet Hall), le nazisme (La Lance) et la réincarnation (Fluke, Le Jour où je suis mort). Source le site de Bragelonne.

Tout n'est pas encore complètement sourcé, j'ai effacé ce qui me semblait un peu difficile à sourcer et sourcé des choses qui me semblait évidente, mais je me permet de le remettre. Avant de l'effacer de nouveau, merci de consulter http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#R.C3.A9clamation_et_contestation_de_sources et de vérifier si ce que j'ai écrit est faux ou dommageable. Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/13_octobre_2010#James_Herbert Rinjin (d) 14 août 2011 à 18:32 (CEST)