Discussion:James Pustejovsky/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « James Pustejovsky » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2021 à 22:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2021 à 22:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|James Pustejovsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Pustejovsky}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2021 à 22:57 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de source secondaire analysant les travaux de cet auteur.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Inaps (discuter) 25 janvier 2021 à 17:48 (CET)
Raison : Après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un consensus en faveur de la suppression de la page semble avoir été trouvé : 4 votes pour la suppression, 2 votes pour la conservation.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : Il est cité 25000 fois sur Google Scolar, il apparaît plus de 200 fois dans dblp. Plusieurs de ses livres s'achètent. Ce n'est donc pas un illustre inconnu, même s'il n'y a apparemment pas de spécialiste francophone en linguistique informatique qui a assez d'atomes crochus avec l'auteur pour avoir développé la page. La page anglaise est plus détaillée et peut servir de base pour étoffer la page. -- ManiacParisien (discuter) 18 janvier 2021 à 14:35 (CET)
- La page anglaise n'est pas tout à fait un modèle, elle se trimbale aussi les « Recherches en cours » datant de 2005. --l'Escogriffe
(✉·✎) 18 janvier 2021 à 20:36 (CET)
- J'ai un peu étoffé la page française, pas facile...-- ManiacParisien (discuter) 20 janvier 2021 à 20:14 (CET)
- La page anglaise n'est pas tout à fait un modèle, elle se trimbale aussi les « Recherches en cours » datant de 2005. --l'Escogriffe
(✉·✎) 18 janvier 2021 à 20:36 (CET)
Conserver Article à développer, mais sujet suffisamment notoire pour être admissible Ywats0ns (discuter) 18 janvier 2021 à 20:27 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant via le bandeau d'admissibilité ; pas de sources secondaires. Article complètement en deshérence : la partie « Recherches en cours » est traduite du texte anglais d'avril 2005... --l'Escogriffe (✉·✎) 17 janvier 2021 à 23:07 (CET)
Supprimer Pas de source acceptable ni dans le wikipedia anglo-américain ni dans le wikipedia francophone. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 janvier 2021 à 22:03 (CET)
Supprimer Pas de source secondaire.
Hors critères Notoriété des personnes. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 16:39 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des personnes, WP n'est pas un who's who Bernard Botturi (discuter) 25 janvier 2021 à 12:15 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :