Discussion:Jan Grauls (diplomate)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jan Grauls (diplomate) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jan Grauls (diplomate)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jan Grauls (diplomate)}} sur leur page de discussion.

Jan Grauls (diplomate)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 27 juillet 2015 à 15:48 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jan Grauls (diplomate) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Comme d'habitude, le contributeur qui posé le bandeau d'admissibilité n'a pas cru bon de justifier pourquoi il estimait que l'article n'était pas admissible. Pourtant, Jan Grauls est présent dans 4 versions linguistique de WP. Un tour dans sa page en néerlandais permet de voir qu'il est présent dans Le nouveau dictionnaire de Belges. Outre ce dictionnaire et l'article du Standaard (2005) (journal de référence flamand), une recherche rapide permet de trouver un article dans le Trends-Tendances (2013), un dans La Libre Belgique (2012) ou un dans Het Laatste Nieuws (2013). --Guy Delsaut (discuter) 27 juillet 2015 à 16:56 (CEST)
2.  Conserver Personnalité connue qui figure dans le Nouveau dictionnaire des Belges.--Viator (discuter) 27 juillet 2015 à 19:25 (CEST)
3.  Conserver Pas "n'importe quel" ambassadeur puisqu'il a été à Londres, Washington et Bruxelles. Figure dans un dictionnaire spécialisé. Sources de presse. -- Don Camillo (discuter) 2 août 2015 à 22:47 (CEST)
4. Idem Viator, un sujet qui a sa notice dans un dictionnaire est de facto admissible… genium ⟨✉⟩ 3 août 2015 à 22:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources dans les wikis américains et néerlandais et les sources citées ici sont bien trop faibles. On applique donc la jurisprudence préfet : par défaut on supprime. Je rappelle que les préfets français ont tous une décoration et sont cités par la presse locale. Pourtant les articles sont supprimés à juste raison. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 juillet 2015 à 21:51 (CEST)

   C'est quoi exactement le rapport entre la jurisprudence pour les préfets et la personne qui nous concerne ? Il n'est pas préfet, ni un titre équivalent en Belgique (enfin... en tout cas, je ne vois pas). Et qui parle de décoration ? et de presse locale (toutes les sources que j'ai mentionnées sont des journaux qu'on peut largement qualifier de nationaux) ? --Guy Delsaut (discuter) 27 juillet 2015 à 23:13 (CEST)

   Un préfet est un (haut) fonctionnaire parmi tant d'autres. Cette règle se généralise à tous les fonctionnaires. Par défaut, on supprime, leurs breloques ne comptent pas et on ne conserve qu'en cas d'élément contraire probant (par exemple le préfet Bonnet ou Jean Moulin). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 juillet 2015 à 01:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :