Discussion:Jason Canela/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jason Canela » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2019 à 01:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2019 à 01:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jason Canela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jason Canela}} sur leur page de discussion.

Jason Canela

Dernier commentaire : il y a 5 ans8 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:25 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées, notoriété à vérifier.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 19 février 2019 à 01:53 (CET)

Raison : Absence de consensus. 1 conserver, 1 supprimer, 2 neutres.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir Insane Stamina, Wikiraptor2 et Sergio1006 , j'ai ajouté des sources Mario93 (discuter) 18 février 2019 à 22:43 (CET)Répondre

Mario93 : Merci pour ces modifications. Je ne suis cependant pas convaincu par la qualité des sources qui me font grandement douter de la pertinence encyclopédique du sujet. Insane Stamina (discuter) 20 février 2019 à 00:37 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jason Canela » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver, il existe des sources depuis 2010 : Jason Canela brilla con luz propia, Jason Canela arrivera prochainement dans les Feux de l'Amour, Jason Canela, un nouveau beau gosse rejoint le casting et Jason Canela Opens up About His Painful First Day at THE YOUNG & THE RESTLESS (EXCLUSIVE) Mario93 (discuter) 18 février 2019 à 22:30 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Je perdrai sans doute moins temps par ce biais qu'en forçant une guerre d'édition contre le compte qui ne sait comment meubler le vide encyclopédique. La section biographie comporte cinq phrases dont trois sont relatives à la vie privée. L'article ne comporte aucune source. L'interwiki anglais est une collection de liens morts. Insane Stamina (discuter) 11 février 2019 à 23:08 (CET)Répondre
Supprimer en l'état pas sourcé--Wikiraptor2 (discuter) 12 février 2019 à 14:18 (CET) evolution à Neutre--Wikiraptor2 (discuter) 18 février 2019 à 23:12 (CET)Répondre
Supprimer : l'absence totale de sources me fait ici pencher pour la suppression de l'article. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2019 à 03:24 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre : l'envergure des sources ajoutées par Mario93 me semble toute relative. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet