Discussion:Jean-Baptiste Charles Mas de Polart
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Le chat perché dans le sujet DUMAS de POLARD décédé à Courtefontaine (39)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
DUMAS de POLARD décédé à Courtefontaine (39)
modifierBonjour,
DUMAS de POLARD et non Mas de Polard.
Il est né à Paris Rue Croix des Petits Champs de René DUMAS de POLARD et de Marie Andrée Garcerand (https://www.geneanet.org/archives/registres/?idcollection=33131&page=193).
Il est décédé à Courtefontaine (39)
(AD39 Courtefontaine BMS 183361852 3E/2897 p288/443 n°1)
(http://archives39.fr/ark:/36595/a011423563635fnrDZz/94e50d6e20).
Merci de bien vouloir rétablir mes modifications.
Cordialement
Déméter de Pierfit (Généanet) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CORFA Yvon (discuter), le 17 septembre 2021 à 12:16 (CEST)
- Bonjour @CORFA Yvon,
- Le premier conseils que je pourrais vous donner serait de signer vos messages en utilisant le bouton "signature et date" en haut à gauche de la palette. Cela permet à vos interlocuteurs qui leur parle.
- Le problème concernant vos contributions dans l'article c'est que vous ne citiez aucune source prouvant qu'il y a une erreur d'homonymie dans l'article. Pour une telle modification il serait souhaitable d'apporter des sources secondaires (donc pas des photos de registres) qui indiqueraient que cette personne n'est pas morte dans le Doubs. De la même manière si vous pensez qu'il faut changer le titre de l'article il vous revient d'apporter des sources de qualité (voir WP:CITE). Notez aussi qu'il y a une source qui confirme l'article : [[1]].--Le chat perché (discuter) 17 septembre 2021 à 13:48 (CEST)
- Bonjour,
Le chat perché :
- Si Charles Mullié avait eu accès, comme les généalogistes aujourd'hui via Internet, au dossier Leonore ainsi qu'aux documents d'état civil de celui qu'il nomme MAS DE POLART (JEAN-BAPTISTE-CHARLES-RENE-JOSEPH, baron, puis comte du), sans doute aurait-il rectifié d'une part le patronyme en DUMAS de POLARD, d'autre part le département de la commune du décès pour indiquer celui du Jura :
- Acte de baptême de Jean DUMAS de POLARD en date du à l'église Saint-Eustache de Paris dont on trouve également la copie à l'image 23 du dossier Leonore
- Acte de décès de Jean Baptiste DUMAS de POLARDen date du à Courtefontaine (Jura)
- Je connais l'argument, ce ne sont “que” des sources primaires, et j'avais, à l'époque, rencontré les mêmes difficultés, malgré les liens vers les actes d'état civil, pour faire admettre que le patronyme de la mère de Boris Vian est RAVENEZ et non pas WOLDEMAR-RAVENEZ comme le reprennent complaisamment ses biographes qui se pompent allègrement les uns les autres (Cf. la note de l'article).
- Vous voulez vraiment des sources secondaires qui me font valoir mon devoir d'ingérence ?
- L'ordonnance du roi Louis-Philippe du 25 mai 1844 sur Google Livres accordant une rente de 1 000 francs à sa veuve Anne Marguerite BEALE ;
- Cour de cassation (9 août) sur Google Livres, arrêt dans lequel la dame Gohier de Sennecourt est sa seconde épouse ;
- Licenciement du 8e cuirassé sur Google Livres ;
- Nobiliaire d'Auvergne, (Vol. 7, p. 203) sur Google Livres.
- Convaincu ?
- Merci de votre compréhension — Ab8442 (discuter) 19 septembre 2021 à 11:11 (CEST)
- Bonjour
Ab8442 :,
- On va remettre les choses dans le contxte. Avant que je n'ajoute une (certes modeste) source cet article n'en avait aucune et était un WP:TI.
CORFA Yvon : est venu rajouté du TI sur ce TI, sans la moindre explication. C'est ça que j'ai annulé. Il se justifie à posteriori par des sources on ne peut plus primaires et je lui répond que cest insufisant en l'état. Vous ne l'ignorez pas ici on rédige des synthèse de savoir déjà analysé (les fameuse sources secondaires), on ne fait pas de recherche ni généalogique ou autre. L'oronnace royale pourquoi pas mais ça reste primaire. Je vous engage plutôt à fournir des sources secondaires qui justifieraient l'admissibilité de l'article et a retravailler le dit article s'il vous tient tant coeur. Je note qu'au vu de votre page utilisateur vous semblez en lutte contre les règles de wikipedia (au passage WP:FOI est bien écornée à l'encontre de certains contributeurs sur la dite PU), c'est votre droit. Mais le devoir de tout contributeur est de respecter les règles de la communauté, pas de s'arroger un prétendu devoir d'ingérance. Cordialement--Le chat perché (discuter) 19 septembre 2021 à 13:09 (CEST)
- Bonjour
- Bonjour,