Wikipédia

Discussion:Jean-François Bougenel/Admissibilité

< Discussion:Jean-François Bougenel
(Redirigé depuis Discussion:Jean-François Bougenel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Aigurland dans le sujet Jean-François Bougenel
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Bougenel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-François Bougenel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Bougenel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-François Bougenel

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans10 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:45 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Général avec une belle carrière, mais faible notoriété.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 16 août 2019 à 01:09 (CEST)

Raison : Neuf avis se sont exprimés. Consensus pour la conservation avec 78 % des avis.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver C'est un général français avec effectivement une belle carrière. Ce n'est pas parce qu'on ne connait pas qu'il n'a pas son importance. --JPC des questions ? 2 août 2019 à 10:19 (CEST)Répondre
  2.  Conserver j'ai complété un peu l'article, et au vu de ce que l'on trouve à son sujet, loin d'être un général anonyme.--Branor (discuter) 2 août 2019 à 10:40 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Général de division, plusieurs fois décoré et qui a donné son nom à un quartier. Ce n'est pas rien ! --JEBdaltonGnl (discuter) 2 août 2019 à 23:05 (CEST)Répondre
  4.  Conserver en raison de la bibliographie présente dans l'article, dont le livre de Germain Sarrut. Ce général est aussi présent dans le Dictionnaire universel des contemporains de Gustave Vapereau Mario93 (discuter) 3 août 2019 à 11:36 (CEST)Répondre
  5.  Conserver pas de raison de douter des sources, mêmes anciennes.--Barbanegre (discuter) 3 août 2019 à 21:22 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Intérêt historique. --34 super héros (discuter) 4 août 2019 à 21:25 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Tout à fait admissible d'un point de vue encyclopédique. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 18:22 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Général lambda. Aucun fait d'armes notable. À noter que lors de la pose du bandeau, la page était dans cet état-là. --Lynx (discuter) 2 août 2019 à 21:54 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1. Je ne sais pas. Les référencées citéeq sont un peu anciennes (et probablement datées), et, au contraire de ceux de la Révolution et de l'Empire, les généraux de son époque ne font pas systématiquement l'objet de sources secondaires de qualité. NAH, le 2 août 2019 à 16:43 (CEST).Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-François_Bougenel/Admissibilité&oldid=191154203 ».
Revenir à la page « Jean-François Bougenel/Admissibilité ».