Discussion:Jean-Loup Le Cuff/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Loup Le Cuff/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sitanix dans le sujet Jean-Loup Le Cuff
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Loup Le Cuff » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-Loup Le Cuff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Loup Le Cuff}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Loup Le Cuff

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:23 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété locale.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par   Gratus (discuter) 13 août 2013 à 10:57 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Nombreuses fonctions militantes et candidature à des élections législative et régionale. --Berdea (discuter) 11 août 2013 à 20:19 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas trouvé de sources sur ses différentes activités.--Lefringant (d) 8 août 2013 à 16:35 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer A. Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. B. Candidat, mais les critères demandent l'élection. Admissibilité Non Démontrée » doublement manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 00:35 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer accord avec le proposant : intérêt non démontré pour une encyclopédie. --Franz53sda (discuter) 12 août 2013 à 21:33 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. Pour les artistes, les critères sont : «être représenté dans les collections d'un musée reconnu» ou «avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)». Pour les personnalités politiques, les critères ne sont également pas remplis. L'ensemble ne justifie pas le maintien d'une entrée dans l'encyclopédie, si ce n'est le plaisir éventuel de l'impétrant. Cordialement, Sitanix (discuter) 13 août 2013 à 00:46 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Loup Le Cuff/Admissibilité ».