Discussion:Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Elfix 4 novembre 2008 à 00:44 (CET)

Raison : Consensus

Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau

Proposé par : Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)

Chef d'entreprise sans grande notoriété. Voir ce Google test. Hors critères, donc.

Par ailleurs, page en impasse, orpheline, non catégorisée, créée par une IP. Ca fleure bon l'autopromotion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
2.  Supprimer idem que Zen 38 Bogorm (d) 27 octobre 2008 à 11:11 (CET)
3.  Supprimer - Bien difficile de trouver des sources. Les « nombreux laboratoires » renvoient à un flou, on n'en trouve pas trace sur le net. Gougeule donne à peine plus d'une quarantaine de réponse pour « Laboratoires Innoset ». Enfin, l'IP qui a créé la page a en même temps créé la page de discussion– clin d'oeil discret du type du bout du bar – contenant ces seuls deux mots : « bonne chance!! » . Comme le suppose Zen, il se pourrait bien que l'on eût affaire à de l'auto-promotion. --Wikinade (d) 27 octobre 2008 à 11:12 (CET)
4.  Supprimer avec un gros doute sur la crédibilité du contenu: l'Europe découvrant les plateaux stériles à usage unique en 1987 ??? --Priper (d) 27 octobre 2008 à 20:13 (CET)
5.  Supprimer --Arrakis (d) 28 octobre 2008 à 08:26 (CET)
6.  Supprimer 31 octobre 2008 à 19:53 (CET)Mirmillon (d)
7.  Supprimer clairement (auto)promotion. --Karedig (d) 2 novembre 2008 à 14:17 (CET)