Discussion:Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Leonarc-Ducluzeau}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Elfix 4 novembre 2008 à 00:44 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
Chef d'entreprise sans grande notoriété. Voir ce Google test. Hors critères, donc.
Par ailleurs, page en impasse, orpheline, non catégorisée, créée par une IP. Ca fleure bon l'autopromotion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant --Zen 38 (d) 27 octobre 2008 à 09:02 (CET)
- Supprimer idem que Zen 38 Bogorm (d) 27 octobre 2008 à 11:11 (CET)
- Supprimer - Bien difficile de trouver des sources. Les « nombreux laboratoires » renvoient à un flou, on n'en trouve pas trace sur le net. Gougeule donne à peine plus d'une quarantaine de réponse pour « Laboratoires Innoset ». Enfin, l'IP qui a créé la page a en même temps créé la page de discussion– clin d'oeil discret du type du bout du bar – contenant ces seuls deux mots : « bonne chance!! » . Comme le suppose Zen, il se pourrait bien que l'on eût affaire à de l'auto-promotion. --Wikinade (d) 27 octobre 2008 à 11:12 (CET)
- Supprimer avec un gros doute sur la crédibilité du contenu: l'Europe découvrant les plateaux stériles à usage unique en 1987 ??? --Priper (d) 27 octobre 2008 à 20:13 (CET)
- Supprimer --Arrakis (d) 28 octobre 2008 à 08:26 (CET)
- Supprimer 31 octobre 2008 à 19:53 (CET)Mirmillon (d)
- Supprimer clairement (auto)promotion. --Karedig (d) 2 novembre 2008 à 14:17 (CET)