Discussion:Jean-Marc Vayssouze-Faure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Marc Vayssouze-Faure » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Vayssouze-Faure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Vayssouze-Faure}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Marc Vayssouze-Faure

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2015 à 00:32 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne respecte pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 4 janvier 2016 à 00:06 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Marc Vayssouze-Faure » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver ou Supprimer aussi son prédécesseur Marc Lecuru --Paternel 1 (discuter) 21 décembre 2015 à 18:26 (CET)

   Supprimer Marc Lecuru ? Très bonne idée, aucune source secondaire centrée, hors-critères généraux ou spécifiques. Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 05:37 (CET)

   C'est bien ce que j'ai dit --Paternel 1 (discuter) 3 janvier 2016 à 22:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Simple maire d'une grosse bourgade de moins de 20000 habitants. Très en deçà des critères admis ou raisonnables. Préfecture ou pas est sans intérêt dans cette discussion. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 décembre 2015 à 03:26 (CET)
2.  Supprimer Cahors, c'est pas bien gros et l'article fleure bon la promo électorale. --Authueil (discuter) 21 décembre 2015 à 20:32 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes et Notoriété des personnalités politiques Кумкум
4.  Supprimer Assez manifestement hors critères. Puce Survitaminée (discuter) 1 janvier 2016 à 12:19 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Maire d'une petite ville. Une ville connue dans le pays, ce qui n'est pas le cas de son maire.--ContributorQ^(✍) 2 janvier 2016 à 13:41 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 2 janvier 2016 à 19:03 (CET)
7.  Supprimer, même le Grand Cahors ne compte pas plus de 40 000 habitants. --Tomitomtom62 (discuter) 3 janvier 2016 à 13:21 (CET)
8.  Supprimer Effectivement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques, et pas de sources d’envergure suffisante pour envisager les critères généraux WP:NPER. — ℳcLush ^{=^.^=} 3 janvier 2016 à 21:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :