Discussion:Jean-Michel Noir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Noir » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Noir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Noir}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Michel Noir

Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:09 (CEST)

• [A · D · J]  Jean-Michel Noir

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 26 octobre 2012 à 00:19 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Michel Noir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour fort fort : homme d'affaires passé par Vivarte, puis dans la filiale « vente à distance » de PPR (l'une des trois entités du Groupe dont François Henri Pinault essaye de se débarrasser peu à peu…), il est cité à de multiples reprises avec des articles centrés sur sa personne, et des articles où il est simplement cité en tant que dirigeant, dans la presse économique généraliste (Les Échos, La Tribune, L'Usine Nouvelle …), dans la presse spécialisée (Fashion Daily News, LSA, Stratégies,…), dans la presse locale (La voix du Nord), dans la presse généraliste (Le Figaro, Le Point,…). Les sources déjà présentes dans l'article me semblent notables, j'en ai ajouté quelques unes à l'instant. Autant de sources de presse « de qualité » montrent au moins une notoriété ; et sur plusieurs années puisqu'on trouve des articles, non centrés, où il est cité : Les Échos en 2001, LSA en 2002, LSA en 2003, Libération en 2003, Stratégies en 2003, FashionMag en 2007, Le Figaro en 2000, 2003, 2009 et 2011 (archives payantes non consultables), --Arroser Γ^{en mode Mode →} 18 octobre 2012 à 18:01 (CEST)
2.  Conserver. L'admissibilité ne me paraissait pas évidente, mais il y a tout de même des sources intéressantes, centrée et qui vont plus loin qu'un CV, comme l'article du Figaro--Zen 38 (d) 18 octobre 2012 à 21:36 (CEST)
3.  Conserver Notoriété évidente et sources nombreuses.--Renee louise (d) 19 octobre 2012 à 07:24 (CEST)
4.  Conserver critères : pas OK, sources pertinentes : pas OK EDlove (d) 21 octobre 2012 à 16:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :