Discussion:Jean-Noël Capart/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Noël Capart » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2021 à 22:09 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rien de transcendant dans la biographie
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 août 2021 à 06:53 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour, quelques réf 2010, 2006 ; c'est pas fameux, mais je sais combien le sourçage des paysagistes reste difficile sans l'accès à des magazines un peu spécialisés. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 juillet 2021 à 00:06 (CEST)
Conserver Quelques sources et il est lauréat du Prix du paysage en 2006 pour le parc de la Deûle à Lille (Grand prix national du paysage 2006 - Le parc de la Deûle[1] à Lille par Jacques Simon et JNC INTERNATIONAL SA (Jean-Noël Capart, Yves Hubert;). Langladure (discuter) 5 août 2021 à 14:07 (CEST)
Conserver comme il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 7 août 2021 à 23:43 (CEST)
Conserver Convaincu par les avis précédents, il existe des sources, et même si l’article est une ébauche, son état d'avancement est à dissocier de son admissibilité. F123 (discuter), le 9 août 2021 à 22:52 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer : aucune source secondaire depuis 2008 (ni sur l’autre article wiki). Une seule source secondaire apportée par Aroser (lavenir.net) qui me parait insuffisante. Notoriété non démontrée. —Malaria28 (discuter) 3 août 2021 à 19:31 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :