Discussion:Jean-Paul George/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Paul George » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2016 à 11:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2016 à 11:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul George}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul George}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos (discuter) 2 mai 2016 à 11:48 (CEST)
Notoriété non démontrée; quelques mentions mais très peu de sources. Bandeau d'admissibilité depuis juillet 2015 sans apport significatif depuis.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 9 mai 2016 à 20:54 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Motif du bandeau d'admissibilité : « Faible notoriété ; peu de sources. »
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. -- Speculos (discuter) 2 mai 2016 à 11:48 (CEST)- Supprimer La page semble délaissée. Les sources indiquées renvoient à un site promotionnel (ENI) et ne sont pas actualisées (2003 et 2005). J'ai trouvé une source de 1991 qui permet d'imaginer qu'il est maintenant retraité (né en 1945 environ) [1] --Pierrette13 (discuter) 3 mai 2016 à 06:35 (CEST).
- Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles -- KAPour les intimes 3 mai 2016 à 07:17 (CEST) - Plutôt Supprimer , mais le cas est limite : les fonctions occupées par JP George sont loin d'être négligeables et l'article pourrait être admissible, mais ça manque terriblement de source. --Zen 38 (discuter) 3 mai 2016 à 09:17 (CEST)
- Supprimer Comme indiqué lorsque j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier en juillet 2015 : Faible notoriété ; peu de sources. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mai 2016 à 13:53 (CEST)
- Rien de centré. --Nouill 8 mai 2016 à 21:35 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :