Discussion:Jean-Paul Rogues/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Paul Rogues » a été débattue.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 13 mai 2015 à 23:01 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Pierre Peuchmaurd, Encyclopédie cyclothymique, Cadex, [lire en ligne], « Jean-Paul Rogues », p. 200
Cité dans une encyclopédie, un article court me semble donc utile. genium ⟨✉⟩ 20 mai 2015 à 23:58 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Pour la raison donnée plus haut. genium ⟨✉⟩ 20 mai 2015 à 23:58 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. J'étais passé sur cette page il y a un an et demi, dans le cadre du projet articles orphelins. J'avais demandé des compléments au créateur parce que mes recherches ne m'avaient pas permis de trouver des sources. Berthothos (discuter) 13 mai 2015 à 23:43 (CEST).
Supprimer. Il n'y a rien. Et on ne peut dire que l'Encyclopédie cyclothymique soit une réelle référence. --Chris a liege (discuter) 21 mai 2015 à 00:42 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :