Discussion:Jean-Paul Savigny/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Paul Savigny » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre 2022 à 16:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre 2022 à 16:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Savigny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Savigny}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2022 à 16:27 (CET)
Une demande de restauration où on apprend que le sujet est dans le Benezit, donc admissible. Mais, l'article est à améliorer : le temps du débat peut y servir.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 25 décembre 2022 à 09:53 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierBonjour, j'ai fait un article sur le peintre Jean-Paul Savigny, qui a été supprimé pour "manquement à des sources" J'y ai en effet introduit des médias régionaux, cependant je cherche d'avantage d'information au sujet du peintre. J'y rajouterai celle ci: https://www.mutualart.com/Artist/Jean-Paul-Savigny/BD178AD4FE28E3DA
Pour les faits qui ne sont pas justifiables par les sources d'internet, je possède un livre sur le peintre, ainsi que des livrets d'informations bibliographiques provenant des expositions. La chose est que de par sa mort à l'âge de 68 ans, il n'a pas pu bénéficier de la médiatisation au débuts d'internet avant les années 2001. Si nécessaire, la suppression de la chronologie de sa biographie est envisageable, si cela doit être trouvable sur internet. Mais encore, j'avais une question, si le scan d'un livre rendu publique pouvait permettre la publication de ces informations?
- Demandé par Macintosh20713 (discuter) 28 novembre 2022 à 20:52 (CET)
- Bonjour,
- Le problème est qu’effectivement, vos sources sont locales. Tout dépend de la publication du livre : si c’est le catalogue d’expo évoqué dans l’article, alors, cela risque de ne pas être suffisant lors du débat communautaire. Dans l’historique de votre brouillon, vous avez toutes les versions de votre texte : un premier travail d’ajout de sources nationales pourrait faire avancer la procédure de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2022 à 13:07 (CET)
- Bonjour,
- d'accord, je dispose de plusieurs livres citant son histoire, je ferai part des liens de la bibliothèque numérique nationale.
- J'ai tout de même réussi à trouver le lien d'un des livres où j'ai pu puiser les informations et faire l'intégralité de ::l'article que j'ai écrit, concernant la Biographie écrite par Pierre Tuarze, référencé sur la bibliothèque nationale, trouvable dans la ::Bibliothèque du Service historique de la Défense à Brest. Il y inclut des avant-propos et d'autres informations de la part de ::Maurice Malingue.
- https://bibliotheques-numeriques.defense.gouv.fr/document/b47c41a0-97b7-468a-8a0f-a936298c33e0
- Très cordialement, Utilisateur:Macintosh20713 Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2022 à 01:07 (CET)
En ajoutant d'autre sources: Benezit Dictionary of Artists 2006 Edition encyclopédie de biographies Pour les 14 tomes de 2006, ISBN: 2700030702; 2700030729; 2700030737 ;2700030745 ;2700030753 ;2700030761; 270003077X; 2700030788; 2700030796; 270003080X ;2700030818 ;2700030826 ;2700030834 et 2700030842.
Il dispose également d'une biographie sur Oxford University Press: "Savigny, Jean-Paul" published on by Oxford University Press. Est-ce suffisant, en ajoutant à cela les sources déjà présentes dans l'article? Utilisateur:Macintosh20713 Questions, problèmes, angoisses ? 07 décembre 2022 à 19:31 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, admissible car dans le Bénézit Mario93 (discuter) 10 décembre 2022 à 23:05 (CET)
Conserver Idem --Mayeul 75 (discuter) 13 décembre 2022 à 19:42 (CET)
Conserver, dans le Bénézit. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2022-12-s - обговорюва 19 décembre 2022 à 15:26 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :