Discussion:Jean-Paul Tsasa V.K./Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Paul Tsasa V.K./Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par LPLT dans le sujet Jean-Paul Tsasa V.K.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Tsasa V.K. » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Tsasa V.K.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Tsasa V.K.}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Paul Tsasa V.K.

modifier

Proposé par : LPLT [discu] 12 juin 2012 à 18:29 (CEST)Répondre

Créée il y a un an, cette page dont l'admissibilité avait été mise en doute (retrait sec des bandeaux) ne semble pas répondre aux WP:CAA des universitaires. Notoriété quasi nulle, faite de blogs et réseaux sociaux. Bref forte suspicion d'autopromo (au mieux...), clairement HC de toute façon, voire potentiel canular. Rien sur Google Books, si ce n'est ce qui se rapporte à Wiki ! Rien sur Google Scholar ce qui est embêtant pour un universitaire !!!.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 juin 2012 à 00:05 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourquoi sur l'article ne figure t-il pas le bandeau de suppression?--Kourosse (d) 16 juin 2012 à 23:45 (CEST)Répondre

C'est bon j'ai vu, l'auteur l'a retire lui-meme et a ete bloque par la suite. Desole du derangement. --Kourosse (d) 16 juin 2012 à 23:45 (CEST)Répondre
Oui, je n'avais pas vu que JPTVK (d · c · b) l'avais une nouvelle fois retiré.-- LPLT [discu] 16 juin 2012 à 23:47 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Cf proposition. Au mieux volonté d'autopromo d'un universitaire lambda n'atteignant pas les critères, mais plus probablement un hoax.-- LPLT [discu] 12 juin 2012 à 18:29 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer L'absence de notoriété et l'absence de sources ne permettent pas de démontrer l'admissibilité d'un article biographique consacré à cet universitaire dans une encyclopédie. --Polmars • Parloir ici, le 12 juin 2012 à 19:26 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer de bonne foi, j'ai cherché, mais à part "meilleur étudiant de sa promotion" décliné sur différents sites bloguesques, je n'ai rien trouvé… ----Madelgarius (après on cause...) 12 juin 2012 à 21:13 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. En accord avec proposant même si je ne croispas vraiment au hoax. --Zen 38 (d) 13 juin 2012 à 15:45 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer idem que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (d) 13 juin 2012 à 17:32 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Paul Tsasa V.K./Admissibilité ».