Discussion:Jean-Pierre Hamblenne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Hamblenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Hamblenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Hamblenne}} sur leur page de discussion.

Jean-Pierre Hamblenne

Proposé par : Zen 38 (d) 28 mai 2012 à 14:02 (CEST) Article dépourvu de toute source secondaire, orphelin. Il s'agit d'une personne ayant publié plusieurs livres dans une maison d'édition crrée par lui et dont il est le directeur (autoédition). Dans ce cadre, ne semble pas rentrer dans les critères d'admissibilité.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 juin 2012 à 00:31 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

• En cas de suppression, la redirection Jean-pierre hamblenne est aussi à supprimer. Piku (d) 28 mai 2012 à 14:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Zen 38 (d) 28 mai 2012 à 14:02 (CEST)
2.  Supprimer C'est au(x) rédacteur(s) de justifier l'admissibilité. Me semble inadmissible en l'état. Piku (d) 28 mai 2012 à 14:51 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Admissibilité Non Démontrée.Gind2005 (d) 29 mai 2012 à 12:49 (CEST)
4.  Supprimer d'accord avec le proposant et parce que l'auteur modifie lui-même l'article en en supprimant certains aspects qui pourraient cependant être documentés (si l'article était recevable) avec ce qu'en dit par exemple Jean-Yves Camus, ici. En résumé: admissibilité non démontrée et risque d'instrumentalisation de l'encyclopédie: on dit tout (et on démontre l'admissibilité) ou on ne dit rien… Je suis en faveur du rien ----Madelgarius (après on cause...) 29 mai 2012 à 20:55 (CEST)
5.  Supprimer la page me paraît hors critères en l’état Hors critères Jihaim | ✍ 2 juin 2012 à 10:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :