Discussion:Jean-Pierre Larcher/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Larcher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Larcher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Larcher}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2015 à 01:08 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Hercule (discuter) 20 novembre 2015 à 11:43 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver faible, en complément du lien fourni ci-dessous par Spéculos, avec cet autre article consacré à Michel Bouquet mais dans lequel JPL intervient plusieurs fois explicitement. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 novembre 2015 à 10:44 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt
Supprimer Réalisateur de documentaires et court-métrages, hors critères projet cinéma (il faudrait au moins un long métrage ou 2 courts-métrages admissibles), pas trouvé de sources secondaires à part [1] qui est plutôt centré sur le court-métrage. Attention lors des recherches il existe plusieurs homonymes. Prêt à revoir cet avis si des sources secondaires sont identifiées. -- Speculos (discuter) 5 novembre 2015 à 09:34 (CET)
Plutôt supprimer Un seul documentaire très légèrement couvert par quelques sources, donc à priori
Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. Par contre, je me demande s’il n’a pas aussi une légère notoriété en tant que photographe (cf. « photographe et réalisateur »), à moins que ça ne soit un homonyme. — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 14:06 (CET)
- Apparemment, le photographe en question serait Jean-Pierre Larche (sans le R final, à moins d'une faute de typo). Une rapide recherche Google n'est pas probante. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 18 novembre 2015 à 14:26 (CET)
- Ah oui, ils ont mis « Larcher » dans le corps de l’article, et « Larche » en pied de page, mais je pense que c’est le 'r' qui a été oublié dans le second, car j’ai vu d’autres sources mentionnant « Larcher » à propos de la collaboration avec Claire Nebout (des interviews, donc je n’ai pas vraiment relevé : Paris Match et Pure People). — ℳcLush =^.^= 18 novembre 2015 à 14:59 (CET)
- Apparemment, le photographe en question serait Jean-Pierre Larche (sans le R final, à moins d'une faute de typo). Une rapide recherche Google n'est pas probante. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 18 novembre 2015 à 14:26 (CET)
Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clodion (discuter) 19 novembre 2015 à 09:28
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :