Discussion:Jean-René Vidaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-René Vidaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2021 à 19:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2021 à 19:51 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-René Vidaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-René Vidaud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eximau (discuter) 24 février 2021 à 19:51 (CET)
Article orphelin créé par un CAOU et entretenu par un compte spécialisé en e-reputation. Je ne vois pas de source secondaire centrée qui le ferait correspondre à WP:PERGEN.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 10 mars 2021 à 19:54 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver on a deux articles de journaux réputés (libé + L'express) à son sujet, pour moi c'est admissible Ywats0ns (discuter) 25 février 2021 à 08:12 (CET)
- Ce ne sont pas des sources centrées selon moi. Ce sont des reportages dans le style "bienvenue dans la famille d'utilisateurs d'internet", un peu dans le style "reportage de JT". Le père est le plus souvent désigné par son prénom, et les articles ne nous apprennent quasiment rien sur son parcours. Cordialement, Eximau (discuter) 25 février 2021 à 08:34 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant. Cordialement, Eximau (discuter) 24 février 2021 à 19:51 (CET)
- Supprimer Sources non centrées ou anecdotiques, rien qui indique l'importance de son entreprise. --Verkhana (discuter) 25 février 2021 à 13:03 (CET)
- Supprimer Tout d'accord avec les précédents constats. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 28 février 2021 à 17:02 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mars 2021 à 13:06 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :