Discussion:Jean Autric/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Autric » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Autric}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Autric}} sur leur page de discussion.

Jean Autric

Proposé par : Taguelmoust | Prenez langue avec moi 11 novembre 2012 à 11:03 (CET)

Pas de traces ni de sources, article à vocation mémoriel, admissibilité non avérée.

La PàS visait l'article Jean Autric et non Jean-Autric (sous-marin) .... (créé ensuite) + Retrait de la PàS, par l'initiateur suite à la création de Jean-Autric (sous-marin)

Il n'a pas été créé ensuite mais était bien une évolution de l'article Jean Autric vers Jean-Autric en attente de renommage suite à PàS. Suite à vos modifications sauvages, les historiques sont complètement perdus. Super! --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 19 novembre 2012 à 00:00 (CET)

Raison : unanimité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• On lance une PàS, et puis on la retire en laissant quand même la discussion ouverte tout en retirant le bandeau sur l'article... Un peu cafouilleux ça non --Licorne37 (d) 11 novembre 2012 à 17:43 (CET)
• ben sur le coup, je suis complètement perdu… Mais merci beaucoup pour les messages bien sympathiques sur ma pdd, cela fait plaisir… --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 17:47 (CET)

Ce qui est "cafouilleux" c'est de transformer un article sur une personne en un article sur un objet ... comprenne qui pourra ... et ce en laissant le bandeau suppression et sans faire de renommage ... il aurait convenu de laisser l'article d'origine en l'état et de créer un nouvel article sur le sous-marin, maintenant c'est un beau "bordel" --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 11 novembre 2012 à 18:36 (CET)

Renommer en cours de pàs aurait définitivement brouillé les pistes… Les historiques sont biaisés maintenant. Ce n'est pas de mon fait… --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ....... je renonce a t'expliquer davantage --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 11 novembre 2012 à 18:45 (CET)

Autant de sa part, répare les historiques maintenant, --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 18:47 (CET)

Cela c'est du domaine des administrateurs, je te laisse formuler cette requête,--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 11 novembre 2012 à 18:49 (CET)

C'eut été mieux de ne pas débarquer bille en tête… --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 18:50 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Autric » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Mort pour la France, un sous-marin français a par ailleurs porté son nom. --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 11:48 (CET)

   Je t'avouerai que j'ai hésité. Tout ce qui est dit à l'air réel mais y-a-t-il un véritable intérêt ? A mon avis, il serait plus pertinent d’écrire une définition Jean-Autric (sous-marin), amicalement. Enrevseluj (d) 11 novembre 2012 à 11:52 (CET)

   Pas de souci pour que l'article soit celui de l'U-105 et qu'à ce titre, une mention soit faite de la mini-bio de Jean-Autric qui pourrait évoluer en article dédicacé si des sources plus nombreuses se trouvent. --Madelgarius (après on cause...) 11 novembre 2012 à 11:55 (CET)

2.  Conserver. Beau travail de Madelgarius. A renommer maintenant. Enrevseluj (d) 11 novembre 2012 à 13:25 (CET)
3.  Conserver J'ai illustré et sourcé l'article. --Renee louise (d) 11 novembre 2012 à 16:26 (CET)
4.  Conserver, personnage notoire. — M-le-mot-dit (d) 11 novembre 2012 à 19:06 (CET)
5.  Conserver. Nul besoin de le justifier, c'est évident. @Taguelmoust : un peu lassant, ta PàS hebdomadaire d'articles clairement admissibles. Tu fais perdre du temps à tout le monde. --Agamitsudo (d) 12 novembre 2012 à 10:56 (CET)

   Une mise en PàS se juge en fonction du contenu au moment ou elle est émise, a ce moment article insignifiant avec peu de traces et de sources--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 12 novembre 2012 à 11:01 (CET)

   Absolument pas : tu devrais lire les pages d'aide relatives au PàS avant d'y soumettre des articles (en même temps, ceci explique cela). Une PàS juge du potentiel encyclopédique de l’article, peu importe son état au moment de la PàS. --Agamitsudo (d) 12 novembre 2012 à 11:05 (CET)

6.  Conserver Idem. --Rene1596 (d) 14 novembre 2012 à 14:01 (CET)
7.  Conserver Si on a jugé utile de nommer un sous-marin en son nom, c'est qu'il y a plus que du mémoriel comme potentiel. Konstantinos (d) 14 novembre 2012 à 18:30 (CET)

Supprimer

#  Supprimer. Voir mon avis plus haut. Enrevseluj (d) 11 novembre 2012 à 11:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :