Discussion:Jean Georges Savonnet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Georges Savonnet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Georges Savonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Georges Savonnet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Agamitsudo (d) 9 août 2011 à 15:47 (CEST) Rien dans l'article n'indique une quelconque conformité à l'un des critères de notoriété des arts visuels.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 24 août 2011 à 00:00 (CEST)
Raison : Quasi-unanimité^
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il serait peut-être plus prudent de s'informer d'abord auprès de la Confédération française de la Photographie, ici [1], puisque l'article dit que ce photographe en a été membre. --Praxinoa (d) 20 août 2011 à 10:46 (CEST)
Rien hormis les miroirs de la Wikipédia
modifierUne recherche sur Google en otant les miroirs de la wikipédia [2] ne renvoie que 2 retours, dont l'un est un miroir d'un autre article de la wikipédia. Rien sur Google Books, rien sur Google Actu. -- Basilus (d) 9 août 2011 à 19:58 (CEST)
- C'est étonnant, même en élargissant la recherche (par exemple Savonnet photographie ou studios Savonnet), je ne trouve absolument rien... S'il a pris des tas de photos officielles, il devrait en exister des traces... Il existe bien un "Georges Savonnet", archéologue et géographe, mais ce n'est pas le bon. Au cabinet des estampes de la BnF, tout ce que j'ai trouvé, c'est deux catalogues publiés par une imprimerie J.G. Savonnet en 1956 [3] [4]. Un autre exemple de catalogue publié par J.G. Savonnet ici en 1957. -- Basilus (d) 9 août 2011 à 20:23 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Attendre
modifierAttendre S'informer d'abord auprès de la Confédération française de la Photographie ( voir ici [5] ) --Praxinoa (d) 20 août 2011 à 10:53 (CEST)
Attendre Pareil que Praxinoa Mike Coppolano (d) 20 août 2011 à 10:55 (CEST)
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. --Agamitsudo (d) 9 août 2011 à 15:47 (CEST)
Supprimer Comme il n'y a rien, l'admissibilité n'est manifestement pas démontrée. Chris a liege (d) 10 août 2011 à 02:42 (CEST)
Supprimer D'après les recherches de Basilus, il ne semble pas notoire. --Zen 38 (d) 17 août 2011 à 15:51 (CEST)
Supprimer En l'absence totale de sources. -- Kriss06 (d) 18 août 2011 à 15:25 (CEST)
Supprimer Notoriété manifestement inexistante ; aucune source pertinente…
Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum =^.^= 19 août 2011 à 10:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :