Discussion:Jean III de Chalon-Auxerre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean III de Chalon-Auxerre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean III de Chalon-Auxerre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean III de Chalon-Auxerre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 14:34 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 00:42 (CEST)Raison : Consensus 3/1 pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cité dans un dictionnaire pour avoir soutenu le siège de son comté, ordonné à la fin de l’an 1368 par Marguerite de France, cf. [ici] ; s’ agit-il du même ?
Autre graphie : Jean III de Châlon, comte d’Auxerre. Louis Moréri le fait mourir en 1364, cf. son Grand dictionnaire historique, éd. 1718, chez J.-B. Coignard, vol. 1, art. « Auxerre », [lire en ligne], p. 655 ; genium ⟨✉⟩, 2 juillet 2013 à 11:07 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Personnage historique. A sourcer et wikifier cependant. --Jbdeparis (d) 1 juillet 2013 à 23:11 (CEST)- Conserver — Grand bouteiller de France selon Louis Moréri, cf. ref. en discussions. Je ne peux malheureusement pas faire de plus amples recherches, mais ceci me semble un bel indice de notabilité.genium ⟨✉⟩, 2 juillet 2013 à 11:07 (CEST)
- Conserver À mon sens assez notable, personnage historique.-Branor (d)
- Conserver Personnage historique, sources disponibles : admissible. Huesca (d) 2 juillet 2013 à 17:03 (CEST)
- Conserver Personnage historique, sources disponibles : admissible. L'article est à l'état d'ébauche, et déjà google permet de l'améliorer. Les contradictions des sources sur les dates ne sont pas un argument pour la suppression, il peuvent être mentionnées dans l'article tant qu'il n'y a pas de certitude sourcée. Les Comtes d'Auxerre, líés aux plusieurs familles royales, ont presque tous leur article. Commandant sous Du Guesclin. --Havang(nl) (d) 4 juillet 2013 à 13:43 (CEST)
- Conserver Grand bouteiller de France, donc historique, notable et admissible--Classiccardinal (d) 5 juillet 2013 à 09:56 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer embryon d'article, développement incertain une mention dans Liste des comtes de Tonnerre semble suffisante - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 1 juillet 2013 à 23:18 (CEST)- Supprimer. Sources obsolètes (XVIIIe - début XIXe) et contradictoires (il aurait défendu son fief 4 ans après sa mort). Pour l'heure état-civil invérifiable, alors la notoriété... Dans l'attente cependant de sources secondaires, comme il se doit centrées sur le sujet. Patrick Rogel (d) 2 juillet 2013 à 19:35 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :