Discussion:Jean Jacoby/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Jacoby » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Jacoby}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Jacoby}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Jacoby

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'une certaines longueur, voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété. La recherche en ligne n'a rien donné

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 septembre 2023 à 23:12 (CEST)

Raison : Unanimité des avis en conservation. Selon ces avis, les mentions dans différentes sources suffisent à établir sa notoriété

Discussions

Supprimer ma page est tout simplement absurde ! Elle a même été reprise par la BnF...Je retranscris ici un extrait d'un échange au sujet de Jean Jacoby entre la Bibliothèque Municipale de Lyon et un de ses lecteurs: "Pour ce qui concerne Jean Jacoby, outre l’ouvrage que vous semblez avoir apprécié, il se trouve effectivement que les trois autres références présentes dans le Catalogue de la Bml sont consacrées à l’histoire de la Russie, comme l’indique la fiche Wikipédia de l’auteur que vous avez pu trouver. La notice d’autorité de la BnF ne renseigne pas davantage, puisqu’elle ne comporte pas de dates précises et reprend même mot pour mot la biographie Wikipédia." (source = www.guichetdusavoir.org) Mais si vous souhaitez supprimer cette page, ne vous en privez pas, ça m'est bien égal. Ça m'est d'ailleurs déjà arrivé et c'est la raison pour laquelle j'ai arrêté d'être contributeur sur Wikipedia.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Jacoby » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Connu pour ses thèses controversées sur Jeanne d'Arc (demi-sœur de Charles VII !!). Il fait notamment l'objet d'une longue présentation/controverse dans le Dictionnaire encyclopédique de Jeanne d'Arc de Pascal-Raphaël Ambrogi et Mgr Dominique Le Tourneau (Desclée De Brouwer, 5 juil. 2017 - 2016 pages) ainsi que de mentions dans Le Monde 1 2 3 --Mayeul 75 (discuter) 8 septembre 2023 à 19:21 (CEST)
2.  Plutôt conserver Il semblerait qu'il apparaisse dans plusieurs ouvrages parlant de la collaboration parmi les écrivains, et il semble avoir une petite notoriété quand même. DarkVador ^{[Hello there !]} 9 septembre 2023 à 15:18 (CEST)
3.  Plutôt conserver idem Cordialement, -Framawiki ^✉ 21 septembre 2023 à 21:21 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :