Discussion:Jeanne Mance/LSV 18451

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Laïcité à la québécoise

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Sernin_seb-calmetaf et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 18.06.2020 (anniversaire du décès) :

Jeanne Mance au secours d'un blessé, bronze de Louis-Philippe Hébert placé devant l'Hôtel-Dieu de Montréal.

• Première infirmière laïque établie au Canada, Jeanne Mance (statue) est reconnue comme vénérable par l'Église catholique.

Proposant : Fanfwah (discuter) 12 avril 2020 à 06:16 (CEST)

Discussion :

• Peut-être, mais l'article est incorrect : si elle n'est que "Vénérable (catholicisme)" elle ne peut pas être fêtée (par l'église universelle) à une date quelconque (18 juin). Michelet-密是力 (discuter) 12 avril 2020 à 21:46 (CEST)

  Et par l'Église catholique au Canada ? De toute façon c'est indépendant du contenu de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 12 avril 2020 à 22:43 (CEST)

  La fête est mentionnée sur un site labellisé « Église catholique en France » (logo en bas à droite) et qui ne précise même pas « fête locale » (ce qu'il fait sur d'autres fiches). Peut-être que la maintenance du site est faite par des stagiaires incultes, mais enfin du coup j'hésite à retirer l'information. --Fanfwah (discuter) 12 avril 2020 à 23:17 (CEST)

  Non, dans le catholicisme la progression des célébrations publiques est stricte. Pour les « vénérables » on peut les vénérer à titre privé, mais il n'y a pas de « fête » officielle, ni de culte public. La fête au sens strict, et inscrite au calendrier liturgique, ne peut être créée que pour un saint reconnu comme tel. Tout ce qu'on peut dire c'est que la date proposée pour la fête est le 18 juin, date de sa « naissance au ciel » (=mort), mais rien n'interdit à l'autorité religieuse (Rome) de choisir une autre date. Donc, l'article est à corriger, car faux en l'état. Michelet-密是力 (discuter) 13 avril 2020 à 18:42 (CEST)

  Faux, c'est vite dit, on peut bien faire la fête sans se soucier qu'elle soit « au sens strict » ou d'un changement de sa date par Rome dans un futur lointain et hypothétique. Et puis j'en ai ôté la mention de la raison donnée pour la date de publication du LSV : il n'a donc plus aucun rapport avec cette question, qu'il vaudrait mieux approfondir sur la pdd de l'article. --Fanfwah (discuter) 15 avril 2020 à 12:58 (CEST)

• Bon comme cela. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2020 à 15:11 (CEST)
• Sans vouloir presser quiconque : il y a tout ce qu'il faut pour valider. Si ça ne tenait qu'à moi, ce serait fait, mais il se trouve que je suis le proposant. --Fanfwah (discuter) 4 mai 2020 à 16:49 (CEST)
• En quoi est-ce vraiment original ? Elle n'est pas la seule laïque dans ce cas, et je ne vois pas de lien entre le fait qu'elle soit la première infirmière laïque établie au Canada et l'intérêt de l'Église à son égard. --EB (discuter) 18 mai 2020 à 12:28 (CEST)

  On est à une époque et en un lieu où une infirmière non religieuse devait être l'exception : je trouve intéressant que même cette exception soit d'Église, d'une autre façon. --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 17:54 (CEST)

• J’ai corrigé l’article. — Sernin SC _(discussion) 22 mai 2020 à 08:54 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2020 à 13:02 (CEST)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2020-04-12 06:16:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2020 à 13:02 (CEST)