Discussion:Jef chaussures/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jef chaussures » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jef chaussures}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jef chaussures}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 26 avril 2013 à 15:49 (CEST)
- Notoriété : La notoriété de cette entreprise n'est pas démontrée, voir WP:NESP
- Vérifiabilité : Pas de sources secondaires
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 11 mai 2013 à 00:54 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, L'entreprise dispose d'une histoire séculaire, qui s'inscrit dans le patrimoine du Nord Pas de Calais. C'est en cela je pense que la page se justifie. Par ailleurs, d'autres entreprises du secteur de la chaussure disposent de leur propre page sur Wikipédia, sans pour autant citer davantage de sources ni être plus factuel. Enfin, une référence Google Books a été ajoutée. Asilicon (d) 27 avril 2013 à 18:21 (CEST)
- WP:PIKACHU, vous ne défendrez pas une page en incriminant une autre, mais en apportant des sources centrées, notables, secondaires, et de qualité, ce que n'est pas Le petit Futé par exemple. --Arroser Γen mode Mode → 27 avril 2013 à 18:34 (CEST)
Conserver Intéressant par l'histoire de l'entreprise, témoignage du processus de création d'une entreprise en France et dans le Nord Pas-de-Calais. --Berdea (d) 4 mai 2013 à 12:01 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, proposant --PAC2 (d) 26 avril 2013 à 15:49 (CEST)
Supprimer, j'avais déjà exprimé une remarque dans ce sens lors de la mise ne place du {{portail}} : admissibilité douteuse, pas de source notable, entreprise locale. --Arroser Γen mode Mode → 26 avril 2013 à 16:54 (CEST)
Supprimer, ne serait-ce que parce que encyclopédie collaborative ne veut pas dire site où chacun vient faire une page sur lui-même. --Eutvakerre (d) 27 avril 2013 à 02:00 (CEST)
Supprimer, article publicitaire et stratégie de communication. --123Roche62 (d) 28 avril 2013 à 10:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :