Discussion:JeuxOnLine/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « JeuxOnLine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

JeuxOnLine

Dernier commentaire : il y a 13 ans11 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 août 2013 à 16:13 (CEST)Répondre

Nouvelle PàS (technique) suite à fraudes (bourrages) de Martino75 (d · c · b) et de ses divers faux-nez, dans la précédente discussion. Voir, pour de plus amples informations, WP:RCU et le BA du jour. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 août 2013 à 16:13 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Antoine ^✉ 19 août 2013 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « JeuxOnLine » :

Conserver

Conserver Idem vote précédent. Références sur un certains nombre de MMORPG. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 5 août 2013 à 00:54 (CEST)Répondre
Conserver Il n'y a pas de raison valable, or vendetta personnelle ou communautaire (venant d'autres sites), de supprimer l'article sur Jeux OnLine plus que les autres sites de la catégorie "Site web vidéoludique". Jeux OnLine est le premier site qui traitait les jeux en ligne en France, il a une forte audience, une bonne notoriété et une longue histoire. Même si il a besoin d'une refonte il remplit les critères de Wikipédia. Enfin pour rappeler les faits, l'article a été créé suite à un vandalisme d'une personne mal intentionnée qui s'était servi de Wikipédia pour dénigrer Jeux Online, les administrateurs de l'époque avait accepté que les propriétaires du site conserve l'article en le réécrivant. Je vote donc la conservation, mais il devrait porter, selon moi, une bannière pour une réécriture ou une refonte avec plus de neutralité. Zup Arkhen (d) 9 août 2013 à 17:59 (CEST)Répondre
Conserver L'un des deux gros portails français sur les MMORPG (avec Mondes-Persistant, pour citer le deuxième). Jeuxvideo.com et Gamekult ayant leurs pages, je ne vois pas trop pourquoi en dehors de la notoriété cet article n'aurait pas sa place sur Wikipédia. Quant à la notoriété, il est une source de référence francophone pour de nombreux MMORPG, avec presque deux millions de visiteurs uniques par mois... Pikachuyann (d) 9 août 2013 à 17:52 (CEST)Répondre
Conserver JeuxOnLine possède des forums de discussion très réputés dans la communauté francophone pour l'aide qu'ils apportent dans le monde du jeu vidéo, et depuis quelques années dans des domaines plus généraux car ses forums se sont ouverts à la vie pratique, à la vie culturelle ou sportive. Bien modérés, ils sont appréciés et très fréquentés. Sisterchien (d) 10 août 2013 à 03:34 (CEST)Répondre
Conserver Mon avis n'a pas changé depuis la précédente discussion Lmao (discuter) 13 août 2013 à 12:39 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Même avis qu'auparavant ; rien ne démontre une quelconque notoriété. Les3corbiers (d) 4 août 2013 à 20:36 (CEST)Répondre
Supprimer Même vote. J'étais proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 5 août 2013 à 07:17 (CEST)Répondre
Supprimer semble Hors critères Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 9 août 2013 à 14:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver JeuxOnline est une importante communauté francophone, ce n'est pas un simple site de jeux vidéo. Et dans le top 5 des sites FR d'après http://www.afjv.com/news/2569_classement-des-sites-internet-de-jeu-video-juin-2013.htm Laerenian 9 août 2013 à 15:18(CEST)
Conserver Les sites JeuxOnline hébergent une source d'information importante pour tout internaute francophone désireux d'obtenir des renseignements sérieux sur n'importe quel MMO existant ou ayant existé. Par sa qualité et son assiduité, ce portail communautaire a bâtit au fil des ans une réputation solide pour devenir à l'heure actuelle l'une des sources de presse vidéo-ludique les plus appréciées par la communauté des joueurs (voir statistiques de l'AFJV) ainsi que par les studios de développement (présence de leurs community managers sur les forums, exclusivités d'information). Je vote donc pour une conservation de l'article sur Wikipédia.Holygarche (d) 13 août 2013 à 12:52 (CEST)Répondre

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « JeuxOnLine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

JeuxOnLine

Dernier commentaire : il y a 13 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 20:44 (CEST)Répondre

Hors critères sites web. Site de jeux vidéos comme il en existe des centaines. Aucune source secondaire fiable. WP sert juste de plaquette promotionnelle.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 00:13 (CEST)

Raison : Majorité pour une suppression. HC. Pas de démonstration d'admissibilité.