Discussion:Jimmy Tompkins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jimmy Tompkins » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jimmy Tompkins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jimmy Tompkins}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jimmy Tompkins

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:28 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ou sont les sources ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SleaY ^(contacter) 22 juin 2021 à 05:30 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression. Selon la majorité des avis, il existe suffisamment de sources pour démontrer que l'article est admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jimmy Tompkins » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver: Personnalité importante de l'histoire de la Nouvelle-Écosse et du Canada. A sa notice dans l'Encyclopédie canadienne ainsi qu'au moins deux livre (, ) écrits à son sujet. Plusieurs autres sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , , , , , , , , ...) "There was Dr. Jimmy Tompkins, a fiery little rebel exiled from the university by his bishop, who made such noises in one small fishing town that they were heard in Ottawa, later around the world." () Le fait que le texte soit possiblement à recycler n'a pas d'impact sur l'admissibilité du sujet de l'article et doit être traité séparément. - Boréal (:-D) 8 juin 2021 à 15:41 (CEST)

   A également sa notice dans l' International Encyclopedia of Civil Society (). - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 16:21 (CEST)

   "Cousins Jimmy Tompkins and Moses Coady were legendary priests from Margaree who advocated for people taking greater control of their lives. They attended St Francis Xavier University and their ideas led to the development of co-operatives, credit unions, adult education classes and a way of life recognized worldwide. Their story is well known." (). - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 16:27 (CEST)

   "Thompkinsville", zone résidentielle nommée d'après lui () - Boréal (:-D) 11 juin 2021 à 22:27 (CEST).

2.  Conserver: Encore une magistrale démonstration par Boréal de l'existence et même l'abondance de sources secondaires centrées. Promoteur de l'éducation pour tous, défenseur des intérêts économiques des pêcheurs et mineurs de la Nouvelle-Écosse, les sources présentées ci-haut démontrent qu'il a eu une grande influence à son époque. --Cortomaltais parloir ➔ 11 juin 2021 à 16:14 (CEST)
3.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-06-s - Couarier 21 juin 2021 à 07:24 (CEST)
4.  Conserver merci à Boréal (d · c · b) pour le travail de recherche qui permet de démontrer l'admissibilité de l'article. Yhaou (discuter) 21 juin 2021 à 09:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Non sourcé. Gros fumet de traduction automatique avec un texte pas franchement clair. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2021 à 09:40 (CEST)
2.  Supprimer Si "important", il y a des sources, sinon : pas de sources = pas d'article. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juin 2021 à 23:23 (CEST)

   @Hyméros De nombreuses sources probantes, dont des livres qui lui sont consacrés, ont été énumérées ci-haut. N'hésitez pas, si vous le désirez, à les intégrer à l'article. L'état actuel d'un article (hors copyvio) n'a pas d'impact sur l'admissibilité du sujet: pour rappel, "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau {{À sourcer}} en tête de page." et "Quand une page souffre surtout d'un manque de sources, la diligence minimale requise avant d'en proposer la suppression est de rechercher des sources (par exemple sur Google Livres et Google Actualités, voire, le sujet s'y prêtant, Google Scholar ou Gallica). S'il en ressort que des sources fiables et pertinentes existent, l'absence de leur mention sur la page n'est pas un motif de suppression et mieux vaudrait améliorer la page en les citant." (Wikipédia:Pages à supprimer/Aide) - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 16:20 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pas très convaincant mais l'article anglophone est assez bien rédigé.--JPC ^{Des questions ?} 21 juin 2021 à 21:38 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :